Полный текс решения изготовлен 14 ноября 2022 года
Гражданское дело №
50RS0035-01-2022-00118-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8о. Подольск МО об установлении факта места открытия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации городского округа Подольск, в котором просит:
установить место открытия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, Доп.офис № ПАО Сбербанк;
признать ФИО1 фактически принявшим наследство смерти матери -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковском счете - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Доп.офис № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка РФ, на момент смерти проживала по адресу: Украина, <адрес> на основании Вида на постоянное проживание для иностранцев и лиц без гражданства (серия ЗП №). ФИО1 ее единственный сын, других наследников нет. Все наследственное имущество после смерти матери состоит из пенсии, которую она получала как гражданка РФ. Другого имущества на территории РФ и Украины не имеется.
Для получении пенсии ФИО2 открыла счет в Сбербанке <адрес>. С 1973 г. до 2006 г. она была зарегистрирована в <адрес>. На момент смерти постоянную регистрацию на территории РФ не имела.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
Третье лицо – частный нотариус <адрес> Украины ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
Третье лицо – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по М.О. – представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после её смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2.
Наследниками к имуществу ФИО2 является её сын - ФИО1.
Из пояснений истца установлено, что С 1973 г. до 2006 г. ФИО2 была зарегистрирована в <адрес>. На момент смерти постоянную регистрацию на территории РФ не имела. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка РФ, на момент смерти проживала по адресу: Украина, <адрес> на основании Вида на постоянное проживание для иностранцев и лиц без гражданства (серия ЗП №)
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя»
Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства».
Из пояснений истца в судебном заседании усматривается, что после смерти матери он фактически наследство принял, взял себе на память её личные вещи и документы.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей матери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады (счета) открытые на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк» в ОСБ 9040 филиала № № счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ, в ОСБ 9040 филиала № № счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ., ОСБ 9040 филиала № № счета № от ДД.ММ.ГГГГ., ОСБ 9040 филиала № № счета № от ДД.ММ.ГГГГ., с причитающимися процентами и компенсациями.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья Т.А. Екимова