Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 апреля 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте - подъезде № <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в подъезде № <адрес>, ФИО1 громко кричал, стучал в дверь <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО5, содержащими сведения, аналогичные сообщенным потерпевшей ФИО3;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений, поскольку ранее назначенные наказания не оказали исправительного воздействия на ФИО1

Срок административного ареста определяется с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Савина К.Г.