Дело № 2-3461/2025

УИД 65RS0001-01-2025-003940-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 (Я.) О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

07 апреля 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО1 (Я.) О.С., указав следующие обстоятельства. 15 мая 2010 года между публичным акционерным обществом <данные изъяты> (далее – ПАО <данные изъяты>, Банк), как кредитором, и Я.О.С., как заемщиком, заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства с условием о выплате процентов в предусмотренные графиком сроки. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, за период с 15 мая 2010 года по 03 октября 2022 года образовалась задолженность в сумме 57 488 рублей 33 копейки. 22 апреля 2015 года Банк переуступил права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты>), который 03 октября 2022 года переуступил права ООО «ПКО «Феникс». За период с 03 октября 2022 года по 27 марта 2025 года какие-либо платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились. В связи с чем, ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с Я.О.С. задолженность по кредитному договору в размере 57 488 рублей 33 копейки, из которых: 33 412 рублей 70 копеек – основной долг, 3386 рублей 30 копеек – проценты и 20 689 рублей 33 копейки – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению. Номер телефона отключен, смс-сообщение не доставлено абоненту.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд с учетом согласия истца, находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 15 мая 2010 года между ПАО <данные изъяты>, как кредитором, и Я.О.С., как заемщиком, заключен кредитный договор № на сумму 128 340 рублей с уплатой №% годовых сроком до 15 мая 2014 года путем внесения ежемесячных платежей в размере 3908 рублей 15-го числа каждого месяца (далее – договор).

ДД.ММ.ГГГГ Я.О.С. зарегистрировала брак с ФИО, сменив фамилию на ФИО1 (запись акта №).

22 апреля 2015 года ПАО <данные изъяты> уступило права требования ООО <данные изъяты>, в том числе, на задолженность ФИО1 (Я.) О.С. по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки прав (требований) и Приложением № 1 к нему (индивидуальный номер №).

03 октября 2022 года ООО <данные изъяты> уступило права требования ООО «Феникс» (после переименования ООО ПКО «Феникс»), в том числе, на задолженность ФИО1 (Я.) О.С. по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № 4-П и Приложением № 1 к нему (порядковый номер №).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, ООО ПКО «Феникс» вправе требовать возврата задолженности по кредитному договору с ФИО1 (Я.) О.С.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 27 марта 2025 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 57 488 рублей 33 копейки, из которых: 33 412 рублей 70 копеек – основной долг, 3386 рублей 30 копеек – проценты и 20 689 рублей 33 копейки – комиссии.

Суд находит представленный истцом расчет арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 (Я.) О.С. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 57 488 рублей 33 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 18 декабря 2024 года №.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 (Я.) О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Я.) О.С. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 57 488 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 61 488 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В. Ли