Дело № 2а-1226/2022
УИД 03RS0049-01-2022-001641-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.У.,
при секретаре Шайхутдиновой Р.М.,
с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Врио начальника ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 осужденный приговором Верховного суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ по к лишению свободы. Освобожден по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Пензы года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 05 часов, не выезжать за пределы Удмуртской Республики. В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ФИО1 проживает без регистрации на территории Краснокамского района. Просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Краснокамского района.
На судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения заявления, исходя из следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Верховного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2007 года ФИО1 осужден по к 15 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 15 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.
Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административныее ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в зданиях и на территории образовательных учреждений, где могут находится несовершеннолетние дети, а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов вечера до 05 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы Удмуртской Республики.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
После установления административного надзора поднадзорный на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Обстоятельства, указанные в заявлении подтверждаются материалами дела.
Также, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 7.4 Приказа МВД России от 08 июля 2011 года N 818 "О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора вносят соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверяют печатью (штампом) территориального органа и приобщают к материалам дела административного надзора. При изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия.
Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: , то есть на территории Краснокамского района Республики Башкортостан.
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, а также запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022 года
Судья : подпись.
Копия верна. Судья А.У. Гареева