Дело №
УИД 27RS0009-01-2022-000983-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02.06.2011 г. между Номос Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого Номос Банк предоставил денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик должен был возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Номос Банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 15.12.2021 г. ПАО Банк «ФК Открытие» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», истец) права (требования) по кредитному договору, заключённому с ФИО1 Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с 15.07.2012 по 15.12.2021, в сумме 4 262 727,01 руб., в том числе: сумма задолженности основному долгу - 248 397,78 руб., сумма задолженности по процентам - 4 010 948,72 руб., сумма задолженности по пеням - 2 830,51 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 262 727,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 29 513,64 руб.
Представитель ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещённый о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, согласно информации администрации сельского поселения, ФИО1 по месту регистрации в <адрес> не проживает, адрес места его фактического проживания не известен. Адресной справкой ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю подтверждается, что ФИО1 не значится зарегистрированным на территории Хабаровского края.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что 02.06.2011 между ООО «Номос-Региобанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «Номос-Региобанк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб., на срок по 02.06.2015 включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. ООО «Номос-Региобанк» исполнил обязанность по предоставлению кредита.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, чем не исполнял принятые на себя по Договору обязательства.
Положениями статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как было установлено в судебном заседании, обязательства заёмщика перед кредитором по договору не исполнены.
ООО «Номос-Региобанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
15.12.2021 ПАО Банк «ФК Открытие» заключил договор уступки прав (требований) с ООО «АйДи Коллект», по условиям которого ПАО Банк «ФК Открытие» передал права требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами.
Истец известил ФИО1 о том, что права требования задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2011 перешли к ООО «АйДи Коллект», что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Вместе с тем, решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 04.03.2013, по делу № 2-57/2013, с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2011, в пользу ООО «Номос-Региобанк», в том числе: основной долг 248397,78 руб. и проценты в сумме 110653,57 руб., за период по 18.02.2013. Следовательно, в данной части иск заявлен необоснованно.
При таких обстоятельствах, в требованиях истца о взыскании с ответчика суммы основного долга надлежит отказать. С учетом того, что с ответчика были взысканы проценты за пользование кредитом в сумме 110653,57 руб., то размер взыскиваемых данным решением суда размер процентов составит 4010498,72 - 110653,57 = 3899845,15 руб. В остальной части, о взыскании пени в сумме 3830,51 руб., требования истца являются обоснованными.
Истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 27699,22 руб.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, последнее известное место жительства - <адрес> ; паспорт <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (место нахождения: 121096, <...>, офис Д13, ОГРН: <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 07 апреля 2017 г., ИНН <***>, КПП 773001001), в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, за период с 15.07.2012 г. по 15.12.2021 г., проценты в сумме 3899845,15 руб. и пени в сумме 3830,51 руб., всего взыскать 3893675 ( три миллиона восемьсот девяносто три тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 66 коп., а также судебные расходы - 27699 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 22 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований, о взыскании основного долга 248397,78 руб. и процентов в сумме 110653,57 руб. за период по 18.02.2013 - отказать.
Взысканные денежные средства перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия.
Судья