Решение по делу № 2-489/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-489/2023

22RS0045-01-2023-000536-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 19 октября 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Петухове А.С.,

с участием истицы Сергеевной Л.А., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Сычевского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, о том, что она является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО4, о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, имущества в виде квартиры, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 3092 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, а также просила признать за ней на указанные объекты недвижимости право собственности.

В обоснование иска указывала, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО4, на день смерти она проживала с сожителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери. На день смерти мать истца состояла в браке с отцом истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> истицы и ФИО3, иных наследников по закону первой очереди нет. Завещательных распоряжений, брачных договоров умершая не оформляла, на день смерти проживала с сожителем, который наследником по закону не является, прав на наследственное имущество не имеет. В шестимесячный срок после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, наследственное дело не открывалось, однако, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери. После смерти ФИО4 в шестимесячный срок истица забрала из <адрес> вещи: 2-х камерный холодильник, 2-х спальную кровать с матрацем, ковровую дорожку, газовую плиту 4-х конфорочную, серьги серебряные, 3 новых компекта постельного белья. Данные вещи в настоящее время она использует в своих нуждах, содержит в надлежащем состоянии. В жилом доме по <адрес> строение 2 в <адрес> с согласия истицы с ноября 2018 года проживает ее сын ФИО6 с членами своей семьи. Который обслуживает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, чистит от мусора, использует по назначению. Истец же со своей стороны контролирует использование земли, техническое состояние жилого дома и квартиры. В жилом доме, построенном в 2018 году, истец за своей счет установила водонапорную станцию, сделала в доме водопровод, оборудовала санузел, установила сантехнику, а также оборудовала дом канализационным сливом. После смерти матери истица относится к имуществу, как к своему собственному, несет расходы по содержанию жилого дома, обслуживает земельный участок, бытовую технику, предметы обихода использует в быту. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 34,8 кв.м., кдастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.0 <адрес>; земельного участка, площадью 3092 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> строение 2. Квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО4 приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на личные средства, но в период зарегистрированного брака с ФИО3, с которым семейные отношения были прекращены с 1991 года. С указанного времени общее совместное хозяйство не ведется, семейные отношения не поддерживаются. В 1991 году ФИО4 выехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а ФИО3 остался проживать в Кыргызской Республике, где живет в настоящее время. Поскольку, родители истицы общие совместные средства на приобретение вышеуказанного имущества не использовали, в связи с чем, квартира и земельный участок являются личной собственностью ФИО4, спора о правах на объекты недвижимости нет. Права собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в ЕГРН на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стр.2 был построен умершей ФИО4 в период с 2012 года по 2018 год на личные средства на земельном участке по адресу: <адрес>, приобретенном по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащем умершей по праву собственности. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сычевского сельсовета <адрес> на имя ФИО8 было выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сычевского сельсовета было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении градостроительного плана земельного участка для строительства жилого дома». Для строительства жилого дома был отведен земельный участок в натуре. Строительство жилого дома велось ФИО4 в период с 2012 по 2018 год индивидуальным способом, для строительства жилого дома мать истицы использовала свои личные средства, приобретала необходимые строительные материалы, часть работ выполнял сама, другие осуществлялись подрядным способом. В 2018 дом был построен. Постановлением администрации Сычевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» жилому дому присвоен адрес: <адрес> строение 2.

Жилой дом был построен на монолитном ленточном бетонном фундаменте, стены пеноблоки, перекрытия деревянные, кровля профнастил. Дом оборудован печным водяным отоплением, электроосвещением, водоснабжение - водонапорная станция, местная канализация. <адрес> дома составляет 58,0 кв.м. В реестре муниципальной собственности жилой дом не числится, муниципальной собственностью не является. В настоящее время, истец решила узаконить свои наследственные права на недвижимое имущество, оформить его в собственность, однако, во вне судебном порядке сделать это невозможно. Разрешение на строительство жилого дома было выдано ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения на строительство жилого дома истек ДД.ММ.ГГГГ, который не продлевался. При жизни ФИО4 акт ввода в эксплуатацию объекта не оформлялся. Права собственности на построенный объект умершая ФИО4 не регистрировала, по этой причине, истица не имеет возможности во вне судебном порядке оформить права собственности на недвижимое имущество, которым на законных основаниях владела ФИО4 Учитывая, что жилой дом был построен ФИО4 в период брака с отцом ФИО3, однако, общие совместные средства на строительство дома не использовались, в связи с чем, жилой дом по адресу: <адрес> стр. 2, являются личной собственностью ФИО4 и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Кроме истицы наследником по закону первой очереди является ФИО3, который в права наследования имущества умершей ФИО4 не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Таким образом, истица является единственным наследником имущества матери по закону первой очереди. При оформлении документов истица обнаружила несоответствие в актовых записях, по этой причине она не может подтвердить родственные отношения с матерью, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за установлением факта родственных отношений с родителем. Матьистицы - ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, при рождении матери истицы были присвоены данные «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака с ФИО3 матери истице была присвоена фамилия «ФИО10». Брак с ФИО3 она не расторгала, за переменой фамилии в оран ЗАГС не обращалась. При составлении актовой записи о смерти матери истицы ее данные по неизвестной ей причине указали «ФИО4». Из-за имеющегося несоответствия в актовых записях истец лишена возможности во вне судебном порядке подтвердить родство с умершей ФИО4, вынуждена обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Установление факта родства с умершей ФИО4 имеет для нее юридическое значение, что позволит реализовать права на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителя. Между истицей и ответчиком ФИО3 спора о правах на наследство нет.

В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, а также просила не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. Представитель истца поддержала позицию своей доверительницы.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.

Выслушав участвующих, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истицей, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно п. 1 и подпункта 1 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

Как следует из копий свидетельства о рождении (л.д.14), ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей была присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.15). Кроме того, в период их брака у них родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

При оформлении свидетельства о смерти, оно было выдано на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершую ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что являлись соседями ФИО4, им достоверно известно, что ФИО2 являлась дочерью ФИО9, они всегда поддерживали близкие отношения, называли друг друга «мама-дочь». После смерти ФИО9, именно ФИО10 занималась похоронами матери, и стала ухаживать за домом, земельным участком и квартирой. Дом был достроен средствами и сила ФИО2

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей не противоречат другим материалам дела, а наоборот согласуются с ними.

Поскольку в судебном заседании из пояснений истицы, показаний свидетелей было установлено, что ФИО4 являлась матерью ФИО2, а так же полностью подтвержден материалами гражданского дела: свидетельством о рождении истицы и свидетельством о регистрации брака умершей ФИО4, которые содержат в себе аналогичные индивидуализирующие признаки (имя и отчество, дату рождения), суд приходит к выводу о том, что истица ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д.65), таким образом, судом не установлено какого-либо спора о праве на наследственное имущество.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать своё право на получение наследственного имущества.

Поскольку судом из пояснений истца, свидетелей, представленных документов установлено, что ФИО4, приходилась матерью истице ФИО2, следовательно истица является наследником первой очереди после смерти матери.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица в обоснование заявленных требований о включении имущества в наследственную массу и признания права на объекты недвижимости, ссылалась на то, что умершей ФИО4, принадлежали на праве собственности: <адрес>, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены ею ДД.ММ.ГГГГ на личные денежные средства, а также ею был возведен жилой жом, расположенный по адресу: <адрес>, пе.К.Маркса, <адрес>, стр.2, однако необходимые документы ее мать на дом не оформила.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО13, наследственное дело к имуществу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.65).

Согласно справке (л.д.17), выданной администрацией Сычевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован ФИО5

Как было установлено в судебном заседании, на дату смерти матери истице ФИО4, принадлежали объекты недвижимости: квартира с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО4, по праву собственности, поскольку материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 и ФИО4, заключили договор купли продажи квартиры с земельным участком, расположенной по адресу: <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, матери истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, данные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГР.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ №) лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 п. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на дату смерти ФИО4, по праву собственности принадлежали указанные объекты недвижимости.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что умершая ФИО4, на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, приняла решение о строительстве жилого дома, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 администрацией Сычевского сельсовета <адрес> было выдано разрешение на строительство № RU22541305-123, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр.2.

Постановлением администрации Сычевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден градостроительный план земельного участка для строительства жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, стр.2 (л.д.26).

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 22:41:040532:34 расположенном по адресу: <адрес> возведен объект недвижимости, представляющий собой одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 58,0 кв.м., год завершения строительства -2020 (л.д.41-48).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о технических характеристиках объекта недвижимости, жилой дом имеет площадь 58,0 кв.м, год постройки 2020, назначение жилое, инвентаризационная стоимость составляет 126 842,28 руб. (л.д.49).

В соответствии со справкой на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, указанный объект недвижимости - жилой дом был введен в эксплуатацию по данным технической инвентаризации (л.д.50).

Согласно постановления администрации Сычевского сельсовета <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 22:41:040532:34, был присвоен адрес: РФ, <адрес>, стр.2 (л.д.40).

Согласно ч.2,3 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч.3 ст. 48 и ч.2 ст. 49 Градостроительного кодека РФ, согласно которым под «индивидуальным домом» понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

По сведениям из ЕГРН сведения, права собственности на объект недвижимости, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стр.2, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Рассматривая требования истицы о включении имущества (квартиры с земельным участком, а также жилого дома) в наследственную массу, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2 ст.1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества при рассмотрении данного дела не установлено.

К ак следует из текста искового заявления, а также из пояснений истицы, ФИО15 на дату смерти, а также на дату покупки квартиры с земельным участком и строительстве жилого дома состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, однако покупка и строительство жилого дома осуществлялось умершей ФИО4, на личные денежные средства. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные объекты недвижимости являлись единоличной собственностью ФИО4

Кроме того, каких-либо обоснованных возражений относительно удовлетворения заявленных требований истицы, ответчик суду не представил.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти матери ФИО4 организовала её похороны, забрала вещи матери себе, продолжила строительно жилого дома, и с её разрешения в доме стал проживать сын истицы. Следовательно, в течении 6 месяцев после смерти матери она совершила действия по фактическому принятию наследства.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 3092 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истица просила не производить взыскание с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. В связи с чем, суд полагает возможным не выносить решение в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Киргизской ССР, а именно, что ФИО4 приходилась матерью ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти матери ФИО4, умершей 31.05.2018в <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде:

-<адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

-земельного участка площадью 3092 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) право собственности на <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3092 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес>, в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья