72RS0...-58
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 31 августа 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора ... ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5,
представившего удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... около 07 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в огороде домовладения, расположенного по адресу: ..., обнаружив растение мак, содержащее наркотическое средство, действуя умышленно, без цели сбыта, в нарушении ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора стебли с головками растения мак, содержащие наркотическое средство, после чего положил их на доски в данном огороде, и стал незаконно, без цели сбыта, хранить.
..., в 13 часов 45 минут, в огороде домовладения, расположенного по адресу: ..., у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном до постоянной массы виде 85,30 ... I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ..., Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», маковая солома является наркотическим средством, масса стеблей с головками растения мак, содержащих наркотическое средство маковая солома, составляет 85,30 г., что является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он не судим, на учете у врача психиатра по поводу психических заболеваний, наркомании не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ... с диагнозом : «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», по месту жительства главой ... сельского поселения характеризуется удовлетворительно, временно не работает, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью, заместителем начальника ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает : активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Учитывая имущественное положение ФИО1, характеристики его личности, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, обязательных работ.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд считает, что для достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначение данного вида наказания в отношении ФИО1, судом не установлено.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10 ( десяти) процентов заработной платы в доход государства.
Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку и хранящееся в МО МВД России «Заводоуковский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья М.Г. Белоголова