№2-3178/2025

26RS0003-01-2025-004005-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Черкашиной А.В.,

с участием представителя МУП «Водоканал» города Ставрополя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68751,99 рублей, сумму пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20363,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л/с №). Наниматели ФИО8 и ФИО9 умерли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Ставрополя оказывало ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

Однако ни ФИО8, ни члены ее семьи - ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не производили оплату за оказанные им коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68751,99 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 20363,70 рублей.

24.06.2025 МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.06.2025 судебный приказ №2-1071/28-505/25 был вынесен.

Однако, 25.08.2025 в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. В связи, с чем судебный приказ №2-1071/28-505/25 был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца МУП «Водоканал» города Ставрополя - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со статьями 233,234,235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 3 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктами 1, 9 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л/с <***>). Наниматели ФИО8 и ФИО9 умерли.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании части 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Ставрополя оказывало ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иной срок сторонами не установлен.

Судом установлено, что ни ФИО8, ни члены ее семьи - ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не производили оплату за оказанные им коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68751,99 рублей, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен.

Учитывая изложенное, требования истца МУП «Водоканал» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68751,99 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 20363,70 рублей.

Таким образом, принимая во внимание доказанным факт образования у ответчиков задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68751,99 рублей, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20363,70 рублей, правильность расчета которых, судом проверена и стороной ответчика не опровергнута.

24.06.2025 МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.06.2025 по делу №2-1071/28-505/25 вынесен судебный приказ.

25.08.2025 в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. В связи, с чем судебный приказ №2-1071/28-505/25 был отменен.

Расчет задолженности представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в размере 4 000 рублей, по 1000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ставрополя (СНИЛС №) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68751,99 рублей;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» сумму пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20363,70 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» сумму государственной пошлины в размере 1000 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Водоканал» сумму государственной пошлины в размере 1000 рублей;

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Водоканал» сумму государственной пошлины в размере 1000 рублей;

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года.

Судья М.Г. Дубровская