Решение по делу № 2-2698/2025 от 25.06.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МАГСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 18.01.2024 между ООО

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая представленные УПД, соглашения об исполнении обязательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

66RS0006-01-2025-001810-23

Гражданское дело № 2-2698/2025

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25.06.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,

при участии представителя истца ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «МАГСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключен договор поставки < № >, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.

18.01.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки. По условиям договора ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком всем принадлежащим поручителю имуществом за исполнение ООО «МАГСТРОЙ» обязательств по договору поставки.

Согласно условиям договора срок оплаты товара составляет 30 календарных дней со дня отгрузки товара.

ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом. В свою очередь ООО «МАГСТРОЙ» обязанность по оплате товара не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

13.03.2025 в адрес ООО «МАГСТРОЙ» направлено требование < № > от 11.03.2025 о погашении задолженности в размере 4307 100 рублей 77 копеек, что подтверждается почтовым реестром.

13.03.2025 в адрес ФИО2 направлено требование < № > от 11.03.2025 о погашении задолженности в размере 4307 100 рублей 77 копеек, что подтверждается почтовым реестром.

Однако в полном объеме задолженность не погашена, по состоянию на 08.04.2025 размер задолженности ООО «МАГСТРОЙ» составил 4 307 100 рублей 77 копеек, которая образовалась по универсальным передаточным документам < № > от 06.12.2024, < № > от 06.12.2024, УПД < № > от 06.12.2024,УПД < № > от 27.12.2024.

Условиями договора поставки предусмотрена возможность начисления неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара. По состоянию на 15.01.2025 размер неустойки составил 113132 рубля 77 копеек.

Так, между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключены соглашения об исполнении обязательств по договору поставки < № > от 18.01.2024:

- соглашение об исполнении обязательства от 31.03.2024 - начисленные и признаваемые пени за март 2024 года в размере 6549 рублей 40 копеек;

- соглашение об исполнении обязательства от 30.04.2024 - начисленные и признаваемые пени за апрель 2024 года в размере 15498 рублей 50 копеек;

- соглашение об исполнении обязательства от 31.10.2024 - начисленные и признаваемые пени за октябрь 2024 года в размере 15595 рублей 53 копейки;

- соглашение об исполнении обязательства от 30.11.2024 - начисленные и признаваемые пени за ноябрь 2024 года в размере 17017 рублей 80 копеек;

- соглашение об исполнении обязательства от 31.01.2025 - начисленные и признаваемые пени за январь 2025 года в размере 22907 рублей 43 копейки;

- соглашение об исполнении обязательства от 28.02.2025 - начисленные и признаваемые пени за февраль 2025 года в размере 23850 рублей 96 копеек.

Обязанность покупателя по оплате пени по заключенным соглашениям также не исполнена по стоянию на 08.04.2025.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» просит суд взыскать:

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно задолженность по договору поставки от 18.01.2024 < № > в размере 4000000 рублей;

с ООО «МАГСТРОЙ» задолженность по договору поставки от 18.01.2024 < № > в размере 307100 рублей 77 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.03.2024 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 6549 рублей 40 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 30.04.2024 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 15498 рублей 50 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.10.2024 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 15595 рублей 53 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 30.11.2024 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 17017 рублей 80 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.01.2025 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 22907 рублей 43 копейки;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 28.02.2025 к договору от 18.01.2024 < № > в размере 23850 рублей 96 копеек;

с ООО «МАГСТРОЙ» и ФИО2 солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 54860 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» уточнило исковые требования.

Согласно уточненным требованиям, поступившим в суд 09.06.2025, третьим лицом за ООО «МАГСТРОЙ» произведена оплата по платежному поручению < № > на сумму 1 798624 рубля 35 копеек.

22.04.2025 от ООО «МАГСТРОЙ» поступило письмо, в котором ответчик просит часть оплаты в сумме 1 298624 рубля 35 копеек перенести на другой договор поставки < № > от 14.02.2025, заключенный между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ». Остаточная сумма в размере 500000 рублей направлена на погашение имеющейся задолженности по настоящему делу.

Истец сумму в размере 500000 рублей по вышеуказанному платежному поручению зачислил на УПД < № > от 06.12.2024.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «МАГСТРОЙ», ФИО2 основную задолженность по договору поставки < № > от 18.01.2024 в размере 3 807 100 рублей 77 копеек, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.03.2024 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 6 549 рублей 40 копеек, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 30.04.2024 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 15 498 рублей 50 копеек, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.10.2024 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 15 595 рублей 53 копейки, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 30.11.2024 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 17 017 рублей 80 копеек, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 31.01.2025 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 22 907 рублей 43 копейки, пени за просрочку погашения задолженности по соглашению от 28.02.2025 к договору < № > от 18.01.2024 в размере 23 850 рублей 96 копеек, 54 860 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.06.2025 данные уточнения приняты к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» – ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, представитель ответчика ООО «МАГСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 18.01.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключен договор поставки < № >.

По условиям данного договора поставщик ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» принял на себя обязательство поставить покупателю ООО «МАГСТРОЙ» продукцию санитарно-технического и иного назначения, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора.

В силу пункта 1.4 стороны договорились, что документами, определяющими соглашение сторон о наименовании (ассортименте), количестве и цене отдельной партии, являются спецификация либо (в случае ее не оформления) универсальный передаточный документ, рекомендованный к применению Письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96.

Поставщик поставляет покупателю товар по ценам, указанным в УПД и/или в спецификации. Оплата стоимости товара производится покупателем на основании счета платежными поручениями на условиях 100% от общей суммы поставки не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в УПД (пункты 4.1, 4.4.2 договора).

Отсрочка платежа предоставляется, если покупателем не превышен лимит 2 000000 рублей.

Также пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Срок действия договора определен до 31.01.2025.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что 18.01.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком всем принадлежащим поручителю имуществом за исполнение ООО «МАГСТРОЙ» всех его обязательств по договору поставки от 18.0.2014 < № >. Поручителю известно, что поставка осуществляется на условиях предоставления отсрочки по оплате товара в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Лимит поставок не превышает 2000000 рублей, размер неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора поручительства поручитель несет ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга за поставленные товары, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств, возмещение судебных издержек и других убытков.

Пунктом 1.4 договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен отвечать на изменённых условиях за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в случае изменения условий договора поставки, в том числе, но не включительно:

- при увеличении предоставляемого покупателю лимита отгруженного и неоплаченного товара, но не более чем в два раза;

- при увеличении срока отсрочки товара, но не более чем на 6 месяцев;

- при сокращении срока отсрочки по оплате товара, но не более, чем на 3 месяца;

- при увеличении размера, установлении дополнительных штрафных санкций и/или неустоек, но не более чем на 100 процентов каждая;

- при пролонгации действия основного договора.

Срок действия договора поручительства определен в пункте 4.1 договора и составляет по 31.12.2029 включительно.

Судом установлено, что ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» на основании УПД поставило ООО «МАГСТРОЙ» товар, размер задолженности по которым составляет:

- УПД от 06.12.2024 < № > – 1465 308 рублей 57 копеек;

- УПД от 06.12.2024 < № > – 1988 700 рублей 19 копеек;

- УПД от 06.12.2024 < № > – 650 333 рубля 32 копейки;

- УПД от 27.12.2024 < № > – 202 758 рублей 69 копеек;

31.03.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 2573 626 рублей 12 копеек, пени за март 2024 года в размере 6 549 рублей 40 копеек, срок оплаты до 30.04.2024.

30.04.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 4946 776 рублей 42 копейки, пени за апрель 2024 года в размере 15 498 рублей 50 копеек, срок оплаты до 31.05.2024.

31.10.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательства, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 4661 738 рублей 69 копеек, пени за октябрь 2024 года в размере 15 595 рублей 53 копейки, срок оплаты до 30.11.2024.

30.11.2024 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 4 611 738 рублей 69 копеек, пени за ноябрь 2024 года в размере 17 017 рублей 80 копеек, срок оплаты до 31.12.2024.

31.01.2025 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 4 307 100 рублей 77 копеек, пени за январь 2025 года в размере 22 907 рублей 43 копейки, срок оплаты до 28.02.2025.

28.02.2025 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ» заключено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому покупатель признал денежное обязательство перед поставщиком на сумму 4 307 100 рублей 77 копеек, пени за февраль 2025 года в размере 23 850 рублей 96 копеек, срок оплаты до 31.03.2025.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, поскольку он произведен с учетом сроков поставки и оплаты товара, даты поступивших платежей в счет погашения задолженности.

Материалами дела подтверждается, что 13.03.2025 в адрес ООО «МАГСТРОЙ», ФИО2 направлены требования о погашении задолженности.

В ходе рассмотрения спора по существу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» уменьшило исковые требования с учетом того, что по состоянию на 09.06.2025 ООО «МАГСТРОЙ» погашена задолженность в размере 500 000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что 09.06.2025, третьим лицом за ООО «МАГСТРОЙ» произведена оплата по платежному поручению < № > на сумму 1 798624 рубля 35 копеек.

22.04.2025 от ООО «МАГСТРОЙ» поступило письмо, в котором ответчик просит часть оплаты в сумме 1 298624 рубля 35 копеек перенести на другой договор поставки < № > от 14.02.2025, заключенный между ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» и ООО «МАГСТРОЙ». Сумма в размере 500000 рублей направлена на погашение имеющейся задолженности по настоящему делу.

Истец сумму в размере 500000 рублей по вышеуказанному платежному поручению зачислил на УПД < № > от 06.12.2024.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме.

Таким образом, в пользу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» подлежит взысканию в солидарном в порядке с ООО «МАГСТРОЙ», ФИО2 задолженность по договору поставки от 18.01.2024 < № > в размере 3 807 100 рублей 77 рублей, пени по соглашению от 31.03.2024 в размере 6 549 рублей 40 копеек, пени по соглашению от 30.04.2024 в размере 15 498 рублей 50 копеек, пени по соглашению от 31.10.2024 в размере 15 595 рублей 53 копейки, пени по соглашению от 30.11.2024 в размере 17 017 рублей 80 копеек, пени по соглашению от 31.01.2025 в размере 22 907 рублей 43 копейки, пени по соглашению от 28.02.2025 в размере 23 850 рублей 96 копеек.

Данная сумма находится в пределах ответственности поручителя.

Таким образом, денежные средства также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарно с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 54860 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 16.04.2025 < № >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 18.01.2024 < № > в размере 3 807 100 рублей 77 рублей, пени по соглашению от 31.03.2024 в размере 6 549 рублей 40 копеек, пени по соглашению от 30.04.2024 в размере 15 498 рублей 50 копеек, пени по соглашению от 31.10.2024 в размере 15 595 рублей 53 копейки, пени по соглашению от 30.11.2024 в размере 17 017 рублей 80 копеек, пени по соглашению от 31.01.2025 в размере 22 907 рублей 43 копейки, пени по соглашению от 28.02.2025 в размере 23 850 рублей 96 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 54 860 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →