Решение по делу № 2-200/2023 от 24.03.2023 - о заключении договора на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, обязании отражать в платёжных документах показаний прибора учёта.

УИД 11MS0010-01-2022-000717-29

Дело № 2-200/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

ФИО2 к ПАО «Т Плюс» о заключении договора на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, обязании отражать в платёжных документах показаний прибора учёта,

установил :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учётом изменения требований и увеличения их размера) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... в размере 12 454 рубля 12 коп.

К участию в деле в качестве соответчика по иску ПАО «Т Плюс» привлечена ФИО3

Также ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 498 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании заключить с ним договор на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: ..., обязании указывать в платёжных документах, выставляемых к оплате по жилому помещению по адресу: ...16, показания коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

Указанное исковое заявление было принято мировым судьёй Первомайского судебного участка ... в качестве встречного искового заявления, после чего дело было передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суда Республики Коми.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера».

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» на своём иске настаивала, иск ФИО2 не признали.

ФИО2 иск ПАО «Т Плюс» не признал, на своём иске настаивал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 (записи в ЕГРП от ** ** **).

Указанное жилое помещение представляет собой четырёхкомнатную квартиру, площадью 93,6 кв.м

ФИО2 (с ** ** **) и ФИО3 (с ** ** **) сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: ...

Собственниками помещений дома по адресу: ... были приняты решения о расторжении договора управления с ООО «Служба заказчика», о выборе в качестве способа управления домом непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирном доме и о заключении договора обслуживания общего имущества дома с ООО «Служба заказчика Плюс». Указанные решения оформлены протоколом общего собрания собственников помещений дома от ** ** **.

Указанные решения собственников помещений дома были реализованы с ** ** **. С ** ** ** вступил в действие заключённый собственниками помещений дома с ООО «Служба заказчика Плюс» договор обслуживания общего имущества в указанном многоквартирном доме.

Доказательств признания указанных решений собственников помещений в доме недействительными или их ничтожности материалы дела не содержат.

Письмом от ** ** ** ООО «Служба заказчика Плюс» уведомила ПАО «Т Плюс» о принятии собственниками помещений дома указанных решений.

В силу пп. «а» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), ПАО «Т Плюс», как ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, с ** ** ** преступила к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении помещений ....

Согласно п. 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 данных Правил.

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в отношении жилого помещения по адресу: ... был заключён между сторонами ** ** ** посредством совершения конклюдентных действий, поскольку с этого времени ФИО2 и ФИО3 фактически потребляли указанные коммунальные услуги.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» имело право начислять ФИО4 плату за спорные коммунальные услуги за период с ** ** **, так как являлось исполнителем таких услуг.

** ** ** между ПАО «Т Плюс» и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключён агентский договор №..., в соответствии с условиями которого АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) обязалось за вознаграждение и по поручению ПАО «Т Плюс» (принципал) совершать от имени и за счёт принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных приложением № 1 к данному договору. При этом постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения принципала, допускается совершение агентом действий предусмотренных приложением № 1 к договору, от своего имени и за счёт принципала.

В разделе 4 Приложения № 1 к указанному договору предусмотрено, что АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс», в том числе, начисление покупателям сумм оплаты за потреблённые энергоресурсы, формирование платёжных документов, связанных с исполнением принципалом договоров поставки; проведение в отношении покупателей перерасчётов за потреблённые энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки с покупателями; формирование платежных документов.

Согласно разделу 5 указанного приложения АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс» приём денежных средств, поступающих от покупателей – физических лиц, осуществляется на счёт агента. Указанные денежные средства не являются собственностью агента, а являются собственностью принципала, находящейся в связи с исполнением договора во временном пользовании агента, и подлежат перечислению на счёт принципала в течение двух рабочих дней, следующих за днём поступления на счёт агента.

Пунктом 8.1 агентского договора №... предусмотрено, что данный договор применяется к отношениям его сторон, возникшим с ** ** **.

В силу положений ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. При этом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Платёжные документы на оплату коммунальных услуг, оказанных ПАО «Т Плюс» в отношении жилого помещения по адресу: ..., от имени ПАО «Т Плюс» выставляет к оплате АО «Коми энергосбытовая компания».

Кроме того, платёжные документы содержат начисление платы за услуги по электроснабжению, оказанные самой АО «Коми энергосбытовая компания», и за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанные ООО «Региональный оператор Севера» (прежнее наименование – ООО «Ухтажилфонд»). Выставление АО «Коми энергосбытовая компания» оплаты в пользу ООО «Региональный оператор Севера» производилось на основании заключённого между ними агентского договора

За период с января по май 2019 года в отношении жилого помещения по адресу: ... не начислялась плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В платёжном документе за июнь 2019 года была начислена плата за горячее водоснабжение за период с января по июнь 2019 года в размере 9687 рублей 06 коп., рассчитанная исходя из нормативов потребления такой коммунальной услуги, с учётом повышающего коэффициента и без учёта показаний индивидуальных приборов учёта потребления такой услуги. Также в указанном платёжном документе была начислена плата за отопление за июнь 2019 года в размере 3717 рублей 18 коп.

В платёжном документе за июль 2019 года был произведён перерасчёт платы за горячее водоснабжение за предыдущий период (с января по июнь 2019 года) в сторону уменьшения на сумму 6098 рублей 05 коп., а также начислена плата за горячее водоснабжение за июль 2019 года на сумму 361 рубль 50 коп., рассчитанная исходя из показаний индивидуального прибора учёта.

Кроме того, в указанном платёжном документе произведено начисление платы за отопление за июль 2019 года на сумму 3738 рублей 36 коп., а также за период с января по май 2019 года на сумму 18 585 рублей 90 коп.

В платёжном документе за август 2019 года начислена плата за горячее водоснабжение за август 2019 года на сумму 210 рублей 35 коп., рассчитанная исходя из показаний индивидуального прибора учёта, а также плата за отопление за август 2019 года на сумму 3738 рублей 36 коп

В платёжном документе за сентябрь 2019 года начислена плата за горячее водоснабжение за сентябрь 2019 года на сумму 210 рублей 35 коп., рассчитанная исходя из показаний индивидуального прибора учёта.

Кроме того, в указанном платёжном документе произведено начисление платы за отопление за сентябрь 2019 года на сумму 359 рублей 79 коп., а также произведён перерасчёт платы за отопление за предыдущие периоды в сторону уменьшения на общую сумму 6568 рублей 17 коп.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7.5 указанной статьи в случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. К таким случаям отнесено и принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Представителем ПАО «Т Плюс» указано, что изначально им не было известно о том, что собственниками помещений дома было принято решение о выборе в качестве способа оплаты коммунальной услуги по отоплению оплаты в течение отопительного сезона, в результате чего за период с января по августа 2019 года плата была начислена исходя из равномерной оплаты в течение календарного года. Впоследствии, после того как им стало известно о выбранном собственниками помещений дома способе оплате данной коммунальной услуги, в платёжных документах за сентябрь 2019 года был произведён перерасчёт исходя из оплаты коммунальной по отоплению в течение отопительного сезона. Также представитель ПАО «Т Плюс» пояснила, что в ходе рассмотрения дела ими был пересчитан размер задолженности З-вых исходя из представленных ФИО2 платёжных документов и указанных в них назначений платежей, поскольку при получении платежей через банк им банк не сообщает об указанном плательщиком при совершении платежа назначения платежа.

Действительно, ** ** ** собственниками помещения ... на общем собрании было принято решение о начислении платы за коммунальную услугу по отопления только в отопительный период по фактическому потреблению.

** ** ** собственниками помещения указанного дома на общем собрании было принято аналогичное решение.

Материалами дела подтверждается выполнение в платёжном документе за июль 2019 года перерасчёта платы за горячее водоснабжение исходя из показаний прибора учёта потребления такой коммунальной услуги. В платёжном документе за сентябрь 2019 года был произведён перерасчёт платы за отопление за период с января по август 2019 года исходя из принятого собственниками помещений дома решения об оплате коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного сезона.

Согласно представленным ПАО «Т Плюс» расчётам, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленная к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, составила 12 454 рубля 12 коп.

ПАО «Т Плюс» расчёт платы за спорные коммунальные услуги с учётом произведённых впоследствии перерасчётов произведён с учётом требований Правил предоставления коммунальных услуг.

Доказательств полной оплаты З-выми оказанных ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг за спорные периоды суду не представлено.

Представленный ПАО «Т Плюс» расчёт задолженности судом проверен и признаётся обоснованным, расчёт выполнен с учётом верного распределения платежей, поступавших в счёт оплаты оказываемых ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Региональный оператор Севера» услуг.

ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности в размере 12 454 рубля 12 коп. в каждого, а не в какой-либо части с каждого из них, что расценивается судом в качестве предъявления требований о взыскании долга в солидарном порядке. При этом судом не усматривается оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, поскольку жилое помещение по адресу: ... принадлежит им на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве каждому). Следовательно, у них возникаем долевая, а не солидарная, ответственность перед ПАО «Т Плюс» по оплате спорных коммунальных услуг.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что платежи в счёт оплаты оказанных ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Региональный оператор Севера» услуг вносились им за счёт его денежных средств и денежных средств ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленная к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно в размере по 6227 рублей 06 коп. с каждого.

При этом требования ПАО «Т Плюс» к каждому из З-вых в оставшейся части удовлетворению не подлежат.

При этом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к ПАО «Т Плюс» об обязании указывать платёжных документах для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... информацию о показаниях коллективного (общедомового) прибора учёта потребления тепловой энергии, по следующим основаниям.

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п.п. «е» п. 69 Правил в платежном документе указываются общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В нарушение приведенной нормы ПАО «Т Плюс» в выставляемых его агентом (АО «Коми энергосбытовая компания») ФИО2 платежных документах на оплату коммунальных услуг не указывает показания коллективных (общедомовых) приборов учета по коммунальной услуге «отопление».

При этом, как было указано выше, АО «Коми энергосбытовая компания» в рамках агентского договора, заключённого с ПАО «Т Плюс», действует от имени и за счёт ПАО «Т Плюс», как принципала, следовательно, в силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности по сделкам, совершенным АО «Коми энергосбытовая компания» с третьим лицом (ФИО2) от имени и за счет ПАО «Т Плюс» (выставление к оплате платёжных документов также является сделкой в широком понимании гражданского законодательства), права и обязанности возникают непосредственно у ПАО «Т Плюс».

В целях восстановления прав ФИО2 как потребителя на получение информации, предусмотренной действующим законодательством, на ПАО «Т Плюс» подлежит возложению обязанность указывать платёжных документах для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... информацию о показаниях коллективного (общедомового) прибора учёта потребления тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: ...

При этом исковые требования ФИО2 к ПАО «Т Плюс» об обязании заключить в письменной форме договор на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: ... удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 25 Правил предоставления коммунальных услуг для заключения в письменной форме собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора с ресурсоснабжающей организацией, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственник жилого помещения в многоквартирном доме подаёт в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах «в», «г», «д», «з», «л» и «с» п. 19 и п. 20 указанных Правил, и копии документов, указанных в п.22 указанных Правил.

С таким заявлением с приложением указанных документов ФИО2 к ПАО «Т Плюс» или в его агенту (АО «Коми энергосбытовая компания») не обращался. Его обращения содержали лишь просьбы о предоставлении ему копии договора, заключённого с ПАО «Т Плюс», содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который был заключён посредством совершения конклюдентных действий и не имеет письменной формы. В ответах на обращения ФИО2 ему был разъяснён порядок заключения в письменной форме собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора с ресурсоснабжающей организацией, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Своим правом на обращение за заключением такого договора в предусмотренном законодательством порядке ФИО2 не воспользовался.

Истцом заявлено о возмещении ответчиками судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

С учётом цены иска (12 454 рубля 12 коп.) в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в размере 498 рублей 16 коп. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 875 рублей 18 коп., с учётом государственной пошлины в размере 411 рублей 18 коп., уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, государственная пошлина в размере 377 рублей 02 коп. была уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать по249 рублей 08 коп. с каждого (498,16/2).

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>) удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленную к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, в размере 6227 рублей 06 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 249 рублей 08 коп.

Взыскать ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленную к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, в размере 6227 рублей 06 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 249 рублей 08 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленной к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, в размере 6227 рублей 06 коп., отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., выставленной к оплате в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, в размере 6227 рублей 06 коп., отказать.

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Т Плюс» указывать платёжных документах для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... информацию о показаниях коллективного (общедомового) прибора учёта потребления тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: ....

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Т Плюс» об обязании заключить в письменной форме договор на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: ... отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную платёжным поручением Банка ГПБ (АО) №... от ** ** **.

Возвратить ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в сумме 177 рублей 02 коп., уплаченную платёжным поручением Банка ГПБ (АО) №... от ** ** ** (частичный возврат).

Выдать ПАО «Т Плюс» из материалов гражданского дела №... оригинал платёжного поручения Банка ГПБ (АО) №... от ** ** **.

Выдать ПАО «Т Плюс» из материалов гражданского дела №... копию платёжного поручения Банка ГПБ (АО) №... от ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин