дело №2а-5340/2022

24RS0046-01-2022-004741-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Красноярска

Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2, по доверенности.

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Малютина М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3 сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным, ФИО1 на путь исправления не встала, не сформирована готовность к правопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений, тем самым высока вероятность рецидива преступления);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы (неоднократно судима, за период отбывания наказания имеет 15 взысканий, высока вероятность повторного совершения престпуления);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях (за период отбывания наказания признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, до осуждения употребляла наркотические вещества).

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления, отбывая наказание по приговору суда, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю поддержала исковые требования, по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 возражала против установления административного надзора.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО3 осуждена приговором Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией ИУ характеристики на ФИО3 отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО3, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд полагает возможным не устанавливать административные ограничения в виде: обязательной явки именно в количестве 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО3 имеет регистрацию, поддерживает социально-значимые связи, имеет заболевания.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.