РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-60/2023 по административному иску адрес к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительных производств и взысканию денежных средств незаконными, обязании устранить нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с административным иском к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительных производств №18014/22/77055-ИП, №18012/22/77055-ИП, №18046/22/77055-ИП, №18047/22/77055-ИП, №18033/22/77055-ИП, №18041/22/77055-ИП, №18043/22/77055-ИП, №18048/22/77055-ИП, №18039/22/77055-ИП и взысканию денежных средств незаконными, обязании устранить нарушения прав. В обоснование заявленных требований указано, что судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил исполнительные производства, поскольку срок для предъявления исполнительных листов пропущен.

Представитель административного истца в суд явилась, иск поддержала.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом, судебный пристав-исполнитель на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 26 февраля 2021 года по делу А40-20607/19-44-22 «Б» по заявлению ООО «Краевой Центр Судебной Экспертизы» о признании адрес несостоятельным (банкротом) было установлено, что срок для предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом адрес по делам №2-3141/2015 (исполнительный лист ФС 029587022 от 01 августа 2019 года), №2-11814/2015 (исполнительный лист ФС 029589464 от 01 августа 2019 года), №2-6145/2015 (исполнительный лист ФС 029589467 от 01 августа 2019 года), №2-3134/2015 (исполнительны лист ФС 029587019 от 01 августа 2019 года), №2-11268/2015 (исполнительный лист ФС 029589458 от 01 августа 2019 года), №2-1406/2015 (исполнительны лист ФС 029587018 от 01 августа 2019 года), №2-8453/2015 (исполнительный лист ФС 029587017 от 01 августа 2019 года), №2-1406/2015 (исполнительный лист ВС029587018), №20992/16 (исполнительный лист ФС 029587026 от 01 августа 2019 года), №2-1763/16 (исполнительный лист ФС 029587025 от 01 августа 2019 года), № 2-11269/15 (исполнительный лист ФС 029586991 от 01 августа 2019 года) истек.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Между тем, 04 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве были возбуждены на основании указанных выше исполнительных листов исполнительные производства соответственно №18039/22/77055-ИП, №18036/22/77055-ИП, №18048/22/77055-ИП, №18043/22/77055-ИП, №18041/22/77055-ИП, №18031/22/77055-ИП, №18033/22/77055-ИП, №18014/22/77055-ИП, №18047/22/77055-ИП, №18046/22/77055-ИП, №18012/22/77055-ИП.

Учитывая, что срок для предъявления к исполнению указанных выше исполнительных листов истек, то судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановления о возбуждении исполнительных производств.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании действий по возбуждению исполнительных производств №18014/22/77055-ИП, №18012/22/77055-ИП, №18046/22/77055-ИП, №18047/22/77055-ИП, №18033/22/77055-ИП, №18041/22/77055-ИП, №18043/22/77055-ИП, №18048/22/77055-ИП, №18039/22/77055-ИП и взысканию по ним денежных средств незаконными подлежат удовлетворению.

В целях восстановления прав административного истца данные постановления подлежат отмене.

Оснований для возврата взысканных денежных средств не имеется, поскольку данные средства были перечислены взыскателю - ООО «Краевой Центр Судебной Экспертизы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ГУТА-Страхование» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительных производств и взысканию денежных средств незаконными, обязании устранить нарушения прав – удовлетворить частично.

Признать действия по возбуждению исполнительных производств №18014/22/77055-ИП, №18012/22/77055-ИП, №18046/22/77055-ИП, №18047/22/77055-ИП, №18033/22/77055-ИП, №18041/22/77055-ИП, №18043/22/77055-ИП, №18048/22/77055-ИП, №18039/22/77055-ИП и взысканию по ним денежных средств незаконными.

Отменить постановления о возбуждении исполнительных производств 18014/22/77055-ИП, №18012/22/77055-ИП, №18046/22/77055-ИП, №18047/22/77055-ИП, №18033/22/77055-ИП, №18041/22/77055-ИП, №18043/22/77055-ИП, №18048/22/77055-ИП, №18039/22/77055-ИП.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева