Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., защитника-адвоката Молчанова Н.В., при секретаре П, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории <адрес>, при помощи сети Интернет в приложении <данные изъяты>», используя принадлежащий ему мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства на сумму не менее 3700 рублей, и перевел сумму не менее 3700 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство на неустановленный счет. После чего, получил сведения (координаты и фотографии) о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: в земле у основания дерева в лесополосе расположенной <адрес>, прибыв по указанному адресу, Ф.И.О путем подбора «тайника-закладки», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,10 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном непосредственно у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Ф.И.О был задержан сотрудниками полиции, после чего был проведен его личный досмотр в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ф.И.О указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1,10 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ф.И.О, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ф.И.О массой 1,08 грамма (при первоначальном исследовании 1,10 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., вещество – содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., количество изъятого у Ф.И.О наркотического средства, массой 1,10 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Ф.И.О, в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона в приложении «<данные изъяты>» он связался с магазином, с целью приобретения наркотического вещества, решил попробовать, заплатил через банкомат 3700 рублей за наркотическое средство метилэфедрон, после этого ему на сотовый телефон прислали координаты, далее он на такси проследовал к месту указанному в координатах, а именно в лесополосу где у дерева вблизи по <адрес> поднял закладку с наркотическим веществом, положил ее в левый карман, после чего направился к выходу из лесополосы, где через несколько минут был задержан сотрудниками полиции, сотрудники полиции произвели его личный досмотр по <адрес> «Б», в присутствии двух понятых, всем были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у него было изъято из левого кармана наркотическое вещество, а также мобильный телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1- старшего оперуполномоченного ГКОН ОП №10 УМВД России по <адрес>, из которых следует, что с начала ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции стала поступать оперативная информация о том, что Ф.И.О причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, занимается их приобретением, хранением и последующим употреблением, без цели сбыта. В связи с чем был произведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых информация нашла свое подтверждение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП №10 УМВД России по <адрес> вновь поступила оперативная информация о том, что Ф.И.О будет приобретать и хранить при себе наркотическое средство для личного употребления, и будет находиться в период времени ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. В связи с чем был осуществлён выезд в район возможного появления Ф.И.О, по прибытию установлено скрытое наблюдение. В ДД.ММ.ГГГГ был замечен Ф.И.О, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. На основании имеющейся оперативной информации было принято решение о задержании Ф.И.О После задержания, был произведен личный досмотр Ф.И.О в присутствии двух понятых, Ф.И.О на вопрос о том имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Ф.И.О было обнаружен и изъят из левого бокового наружного кармана штанов полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, замечаний к которому ни от кого не поступило. Кроме того, с задержанным был проведен осмотр места происшествия в ходе которого Ф.И.О указал на место тайника-закладки, где он приобрел изъятое у него наркотическое вещество, после этого Ф.И.О был доставлен в отдел полиции (л.д. 69-71);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – полицейского 5-го батальона ППСП УМВД России по <адрес>, принимавшего участие в задержании и проведении личного досмотра Ф.И.О, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 72-74);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого в личном досмотре Ф.И.О, личный досмотр производился у <адрес>, на вопрос сотрудников полиции о наличии у задержанного при себе запрещенных веществ и предметов на территории РФ, Ф.И.О пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрел в магазине «<данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>» для личного употребления. В ходе личного досмотра в кармане штанов обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине красного цвета, с веществом в виде порошка светлого цвета. Также в кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятое было упаковано и опечатано. В личном досмотре также участвовал второй понятой. Составлялся протокол, все участвующие лица поставили свою подпись, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 85-87);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 82-84);

- рапортами оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с начала ДД.ММ.ГГГГ поступала оперативная информация по факту того, что Ф.И.О причастен к незаконному обороту наркотических средств, и будет находится ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, где будет приобретать, хранить при себе наркотическое средство для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан Ф.И.О, проведен личный досмотр в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 7,8);

- справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с начала июля 2-23 года в ГКОН ОП №10 УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что Ф.И.О занимается преступной детальностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП №10 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Ф.И.О, будет приобретать и хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ и будет находиться по адресу <адрес> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого Ф.И.О ДД.ММ.ГГГГ был задержан по указанному выше адресу, в ходе его личного досмотра, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра Ф.И.О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в присутствии двух участвующих лиц, произведен личный досмотр Ф.И.О, в ходе которого у последнего в левом боковом наружном кармане штанов, обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 1,10 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ф.И.О, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,08 грамма (при первоначальном исследовании 1,10 грамма) изъятое в ходе личного досмотра Ф.И.О, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Ф.И.О был осмотрен участок местности расположенный в <адрес> где Ф.И.О указал, что на указанном участке местности <адрес> поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 22-24);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», в котором в программе «<данные изъяты>», обнаружены координаты места приобретения наркотического средства; осмотрено вещество массой 1,07 грамма вещество – содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; осмотрен DVD диск с видеозаписью личного досмотра Ф.И.О от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами, (л.д. 35-37, 38-39, 63-65,66-67,75-78,79-80).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, доказанной в полном объеме. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ф.И.О, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, в крупном размере, которое было изъято из незаконного оборота, что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей – понятых и сотрудников полиции, протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, результатами судебной экспертизы и другими доказательствами, исследованными судом, и сторонами не оспаривается.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, суд квалифицирует действия Ф.И.О, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Ф.И.О по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии им даны подробные признательные показания и указаны обстоятельства приобретения наркотического средства, пароль для доступа к телефону; а также, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, факт ухода за больной матерью. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, без дополнительного наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, законных и достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 14 УПК РФ суд (о чем заявлено стороной защиты), с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, суд не усматривает.

В то же время, не смотря на тяжесть совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Ф.И.О, дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для отчета о своем поведении один раз в месяц;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости (при наличии медицинских показаний) необходимое лечение.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство массой 1,07 грамма, с первоначальной упаковкой (л.д. 68) – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> оставить для хранения при уголовном деле №, выделенном из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Ф.И.О;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» переданный Ф.И.О (л.д. 40-42) – оставить в распоряжении законного владельца;

- DVR диск с записью проведения личного досмотра Ф.И.О (л.д. 81) – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья