Дело № 2а-15746/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-013710-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Юровой Л.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее - ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю) об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 24 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Основанием для установления административного надзора является особо опасный рецидив преступлений. После освобождения ФИО2 намерен проживать в <адрес> За время отбывания наказания у осужденного ФИО2 недостаточно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, что противоречит ч. 1 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. За весь период отбывания наказания 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 2 взыскания являются действующими, 5 раз поощрялся; содержится в облегченных условиях, трудоустроен. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, ходатайств о своем участии путем использования систем видео-конференц-связи не заявлял, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Корнилова Т.С., в судебном заседании в заключении указала, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, необходимо установить административный надзор и административные ограничения ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Корниловой Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 осужден 24 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2018 года (в котором установлен особо опасный рецидив преступлений) и окончательно путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в его действиях установлен рецидив преступлений (л.д. 13-15).

Таким образом, судимость по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2018 года, которым установлен факт совершения ФИО2 преступления при особо опасном рецидиве преступлений, не погашена. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет установление в отношении такого лица административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2023 года срок наказания по вышеуказанному приговору следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 04.06.2018, с зачетом времени нахождения под стражей с 02.10.2017 по 05.04.2018, с 06.04.2018 по 23.05.2018, с 24.05.2018 по 03.06.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания (л.д. 16).

Дата освобождения ФИО2 из исправительной колонии по отбытии наказания – 01.02.2024.

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что последний характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в данный момент 2 взыскания являются действующими, администрацией учреждения 5 раз поощрялся (л.д. 17-18, 19).

Оценивая представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению частично.

То обстоятельство, что в приговоре 24 мая 2018 года содержится вывод о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступления, не свидетельствует об отсутствии оснований для установления административного надзора, поскольку установленный предыдущим приговором от 6 апреля 2018 года особо опасный рецидив в действиях ФИО2 не отменен, наказание назначено по совокупности преступлений.

Следовательно, в силу пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, учитывая характеристику лица по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения, суд полагает необходимым установить минимальный уровень ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, считая, что данный уровень ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что преступления административным ответчиком совершены в ночное время вне места своего жительства, в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о необходимости повышенного контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов, суд с учетом личности ответчика, иных заслуживающих внимание обстоятельств, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения не носят произвольного характера, соответствуют требованиям статьи 4 Закона об административном надзоре, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенных им преступлений, иных заслуживающих внимания обстоятельств; направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 21.12.2023