Дело №2а-250/2025
УИД 29RS0017-01-2025-000112-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каргополь 7 февраля 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
с участием прокурора Мишиной А.В.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отделения полиции «Каргопольское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
отделение полиции «Каргопольское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее ОМВД России «Няндомский») обратилось с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1, указав в обоснование требований, что ФИО1 осужден 22 мая 2014 г. Няндомским районным судом Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21 мая 2020 года по отбытии срока наказания. Судимость в законном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 21 мая 2028 г. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 5 мая 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года (по 24 мая 2025 г.), на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа Архангельской области. ФИО1 состоит на учете в ОП «Каргополькое» с 31 мая 2023 г. Решением Няндомского районного суда от 8 ноября 2023 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 24 ноября 2025 г.), решением Няндомского районного суда от 17 января 2024 года установлена дополнительная явка на регистрацию, решениями Няндомского районного суда Архангельской области от 17 января 2024 г. и 19 ноября 2024 года установлена дополнительная явка на регистрацию, решением Няндомского районного суда Архангельской области от 31 мая 2024 г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 24 мая 2026 года).
ФИО1 правильных выводов не сделал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
20 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которых подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток (постановления вступили в законную силу 1 октября 2024 г.),
6 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (постановления вступили в законную силу 17 декабря 2024 г.)
Постановления ФИО1 не обжаловались.
ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просят суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.
Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя, на требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. С исковыми требованиями согласен в полном объеме.
На основании статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области» по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 мая 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 мая 2020 г. по отбытии наказания.
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 5 мая 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа Архангельской области (л.д. 8-13).
31 мая 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Каргопольскому муниципальному округу ОМВД России «Няндомский» (л.д. 25).
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 8 ноября 2023 года ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Няндомского районного суда Архангельской области от 5 мая 2023 г. продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть по 24 ноября 2025 г. (л.д. 14-15).
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 января 2024 года ФИО1 на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию с двух до трех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-17).
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 31 мая 2024 года ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Няндомского районного суда Архангельской области от 5 мая 2023 г. продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть по 24 мая 2026 г. (л.д. 18-20).
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 ноября 2024 года ФИО1 на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию с трех до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 21-24).
На основании постановления Няндомского районного суда Архангельской области № 5-140/2024 от 20 сентября 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), ему назначено админиситративное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, постановление вступило в законную силу 1 октября 2024 г. (л.д. 30-31).
На основании постановления Няндомского районного суда Архангельской области № 5-142/2024 от 20 сентября 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), ему назначено админиситративное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, постановление вступило в законную силу 1 октября 2024 г. (л.д. 32-33).
На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района № 5-730/2024 от 6 декабря 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления), ему назначено админиситративное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 17 декабря 2024 г. (л.д. 34-35).
На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района № 5-731/2023 от 6 декабря 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления), ему назначено админиситративное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 17 декабря 2024 года (л.д. 36-37).
ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как указал Верховный Суд РФ в п. 20 Постановления Пленума от 16 мая 2017 г. № 15 (ред. от 22 декабря 2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период осуществления административного надзора четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений последним не обжаловались и вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, привлекался к административной и уголовной ответственности, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно (л.д. 38).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления ФИО1 срока административного надзора.
Поскольку поднадзорным лицом в течение одного года совершено четыре административных правонарушения, из которых два против порядка управления и два, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым требование административного истца о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев удовлетворить. Продление срока административного надзора является необходимым, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отделения полиции «Каргопольское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Няндомского районного суда Архангельской области от 5 мая 2023 года на 6 (шесть) месяцев, то есть по 24 ноября 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий М.С. Галкина