Дело № 2а-2809/2024 28 мая 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2025-004178-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

с участием прокурора Находкина А.А.,

при ведении протокола секретарем Бондиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, <ФИО>6 об установлении дополнительных ограничений в отношении:

<ФИО>3 уроженца Ленинграда, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ране проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> осужденного: приговором Приморского районного суда по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ :

Начальник УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>6 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении <ФИО>3 освобождённого из мест лишения свободы, дополнительных ограничений в виде обязания явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

В заявлении указано, что административный ответчик осужден приговором Приморского районного суда по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, освобожден по отбытии срока наказания.

20.02.2020 в отношении <ФИО>3 решением Невского районного суда Санкт-Петербурга установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений сроком до 07.04.2028.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>3 по решению Петроградского районного суда установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел п месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запрете выезда за пределы Ленинградской области, с разрешением выезда за пределы Ленинградской области исключительно по личным обстоятельствам с разрешения ОВД.

Однако, административный ответчик вновь совершил несколько административных правонарушений, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>7 требования поддержала, просила дополнить ограничения в отношении ответчика по основаниям и в объёме, изложенным в заявлении.

Административный ответчик <ФИО>3 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие ответчика, а также представил объяснения, из которых следует, что <ФИО>3 не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор <ФИО>8 в своём заключении просил административный иск удовлетворить, назначив ограничения, изложенные в заявлении.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, учитывая данные о личности административного ответчика, а также то, что им совершено умышленное преступление, судимость по которому не погашена, суд находит заявление <ФИО>2 по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу указания пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<ФИО>3 осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, наказание отбывал в условиях реальной изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, административный ответчик является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и подпадает под категорию лиц, указанных п.1, ч.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный ответчик в период действия административного надзора совершил два административных правонарушения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Совершение административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ составленных в отношении административного ответчика и постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными в отношении <ФИО>3.

Установление в отношении <ФИО>3 дополнительного ограничения не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.

Возложение на административного ответчика дополнительного ограничения не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>6 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>3 уроженца Ленинграда, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ране проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> дополнительное ограничение: в виде обязания явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года

Судья Тарасова О.С.