Идентификатор: 0

Дело 2а-1776/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 20 февраля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Полушиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Роса» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Роса» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года.

Требования мотивирует тем, что 31.08.2022 года с расчетного счета ООО «Роса» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес 641700, <...>, помещ. 13) произведено списание денежных средств в размере 5 000 руб., получатель УФК по Тюменской области (ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области), назначение платежа: взыскание постановление 71321088250147 от 31.08.2022 СПИ ФИО1 ИП № 138981/22/72032-ИП от 22.08.2022 года, что подтверждено инкассовым поручением № 25934 от 31.08.2022 года. 05.09.2022 года директор ООО «Роса» обратился в отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району, а именно к судебному приставу-исполнителю ФИО1 с целью получения информации об исполнительном производстве, так как какая-либо задолженность в ООО «Роса» отсутствовала. Во время ознакомления с представленными судебным приставом документами выяснилось, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ООО «Роса» ИНН <***>, юридический адрес: <...>. В последствии по указанному исполнительному производству произведено списание денежных средств с расчетного счета ООО «Роса» ИНН <***>.О списании денежных средств с расчетного счета директор ООО «Роса» ФИО2 узнал 07.09.2022 года. При ознакомлении с материалами исполнительного производства 21.09.2022 года постановление об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях не было предъявлено. 10.11.2022 года директор ООО «Роса» повторно обратился в отдел судебных приставов по взысканию задолженности, с целью ознакомления с материалами исполнительного производства. Во время ознакомления выяснилось, что при первом ознакомлении директора ООО «Роса» не ознакомили со всеми материалами исполнительного производства, а именно не ознакомили с постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года. Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о принятии исполнительного производства № 111861/22/72031–ИП к исполнению признано недействительным, поэтому все дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя также подлежит признанию недействительными. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года привели к нарушению прав и законных интересов ООО «Роса». Просит признать недействительным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 31.08.2022 года в отношении ООО «Роса» (ИНН <***>) (л.д. 5-7).

Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 24.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области (л.д. 56).

Представитель административного истца ООО «Роса» (ИНН <***>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, представитель ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области, представитель УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 92).

В соответствии с п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства, с целью проверки доводов, изложенных административным истцом в административном исковом заявлении, судом был направлен запрос в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области на истребование материалов исполнительного производства.

Так, из материалов дела, в том числе, материалов исполнительного производства № 138981/22/72032-ИП следует, что в отношении ООО «Роса» ИНН <***>, юридический адрес: ул.Панфиловцев, д. 86, оф. 202, г.Тюмени Администратором Московского парковочного пространства 19.08.2022 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, данное общество признано виновным в нарушении п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, назначен штраф в размере 5 000 рублей (л.д. 75).

22.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОПС по ВАШ по г.Тюмени на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 111861/22-72031-ИП в отношении ООО «Роса» ИНН <***> (л.д. 76-77).

В тот же день постановлением судебного пристава-исполнителя ОПС по ВАШ по г.Тюмени исполнительное производство № 111861/22-72031-ИП передано на исполнение в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району (л.д. 78).

23.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 вынесено постановление о принятии исполнительного производства № 111861/22-72031-ИП к исполнению в отношении ООО «Роса» ИНН <***>, исполнительному производству присвоен номер 138981/22/72032-ИП (л.д. 79).

31.08.2022 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства отношении ООО «Роса» ИНН <***> (л.д. 80-81).

31.08.2022 года с расчетного счета ООО «Роса» ИНН <***> произведено списание произведено списание денежных средств в размере 5 000 рублей.

06.09.2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 138981/22/72032-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объеме (л.д. 83).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2022 года по делу № А70-20671/2022 постановление судебного пристава-исполнителя отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 от 23.08.2022 года о принятии исполнительного производства № 111861/22-72031-ИП к исполнению в отношении ООО «Роса» ИНН <***> признано недействительным, так как постановление от 23.08.2022 года вынесено судебным приставом-исполнителем в отношении юридического лица, не являющегося должником по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Учитывая вышеуказанное, а также то обстоятельство, что постановление об обращении взыскания на денежные средства от 31.08.2021 года вынесено судебным приставом-исполнителем в отношении ООО «Роса» ИНН <***>, не являющегося должником по исполнительному производству, указанное постановление не может быть признано законным, так как нарушает права и законные интересы ООО «Роса» ИНН <***>.

Срок на подачу административного искового заявления в суд ООО «Роса» не пропущен, так как доводы о том, что о вынесении оспариваемого постановления представитель ООО «Роса» узнал 10.11.2022 года материалами дела не опровергнуты.

В связи с изложенным, административные требования необходимо удовлетворить, а оспариваемое постановление – надлежит признать незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Роса» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года – удовлетворить.

Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 31.08.2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 в отношении ООО «Роса» (ИНН: <***>) по исполнительному производству № 138981/22/72032-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2023 года.

Председательствующий судья подпись А.В.Полушина