Дело № 2-2271/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 02.06.2022 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Меховой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 128 972,75 рублей. Кредит (займ) предоставлен ответчику для личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № УПТ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,5% от общей суммы основного долга 92 085,83 рублей в размере 31 811,28 рублей, 34,5% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 68 188,72 рублей (от общей суммы процентов 197 389,58 рублей), а всего 100 000 рублей, 3200 рублей - сумму государственной пошлины.
Представитель ООО «АРС ФИНАНС» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву ходатайствовал о применении последствий пропуска исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данный явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 128 972,75 рублей для личного потребления сроком на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, под 47,7% годовых.
При заключении кредитного договора ФИО2 был с ним ознакомлен, понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать общие условия кредитного договора, что подтверждается наличием его подписи.
В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 92 085,83 рублей, по уплате просроченных процентов – 197 389,58 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № УПТ.
К Договору цессии приложен Акт приема-передачи и Реестр уступаемых прав требования, согласно которому цессионарию перешли права требования, в том числе, в отношении ФИО2 по кредитному договору № в размере 92 085,83 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно представленному истцом расчету к ФИО2 предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,5% от общей суммы основного долга 92 085,83 рублей в размере 31 811,28 рублей, 34,5% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 68 188,72 рублей (от общей суммы процентов 197 389,58 рублей), а всего 100 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства ответчиком было подано обоснованное ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из графика платежей по кредитному договору, сроком окончания действия договора является ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты также подлежит исчислению трехлетний срок исковой давности.
Учитывая, что истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного законом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При этом, обращение истца к мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (вынесен ДД.ММ.ГГГГ), отмененного ДД.ММ.ГГГГ, на данные сроки повлиять не может.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца.
Судья: А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022.