К делу № 5-247/2025
УИД 23RS0037-01-2025-002604-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Краснодарский край, г. Новороссийск 26 мая 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находясь в общем коридоре многоквартирного дома, ФИО1 вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, при этом пытался скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и наручники, в результате чего в отношении него было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в проколе.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, заявлением письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.29.9 -29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Зачеть ФИО1 в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста период административного задержания с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Судья Толстенко Н.С.