Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО8, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследственной массы и признании права собственности на денежные средства,

установил:

ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО8, ФИО3 и ФИО4 об исключении из состава наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, денежных средств на расчетном счете № в ПАО Сбербанк и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснил, что в счет исполнения обязательств по алиментам работодатель производил перечисления денежных средств на счет умершей ФИО6 Поскольку денежные средства имели целевое назначение, т.е. на нужды ребенка, они должны быть возвращены, ребенок в настоящее время проживает с истцом и находится на полном его обеспечении.

Представитель ответчика ФИО8 - ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что указанный счет был открыт на имя умершей ФИО6 кроме алиментных платежей от истца, на данный счет поступали денежные средства от отца ФИО8, он также платил алименты.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам

Судом установлено, что с 2012 года ФИО5 проживал семейной жизнью с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами заключен не был.

В период совместного проживания с истцом ФИО6 родила ребенка - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 добровольно признал отцовство в отношении родившегося вне брака ребенка (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа по делу № с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 13).

На основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника: ЗАО «Самарская сетевая компания» (л.д. 14).

В указанной организации истец работает с 2014 г. по настоящее время, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Алименты на ребенка перечислялись работодателем истца на указанный ФИО6 на счет №, открытый в Дополнительном офисе № Сбербанка в <адрес>. 49-А (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно представленным сведениям, в производстве нотариуса ФИО13 находится наследственное дело №, открытое после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявление о принятии наследства по закону подано:

1. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

2. Сыном - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>.

3. Матерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

4. Отцом - ФИО4, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежащего наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, 63:09:0101180:1332, кадастровая стоимость по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 578 819 (Два миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 74 копейки.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 378 495 (Один миллион триста семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 34 копейки.

- права на денежные средства, внесенные в банковские вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями:

№ с остатком на дату смерти в размере 18 656 (Восемнадцати тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек;

№ с остатком на дату смерти в размере 36,7 рублей;

№ с остатком на дату смерти в размере 15 797,59 рублей;

№ с остатком на дату смерти в 951,90 рублей.

В связи со смертью ФИО6 истец обратился к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> ФИО11 с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 было удовлетворено, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и отозван в материалы гражданского дела № (л.д. 17).

Определение об отмене судебного приказа вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 подтверждается выпиской по счету, предоставленной банком по запросу суда.

На момент смерти ФИО6 счет, на который перечислялись алименты на ребенка, являлся действующим.

Согласно представленной в материалы дела справки работодателя истца АО «Самарская сетевая компания», на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ с него ежемесячно производились удержания в размере 25% от заработной платы в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет алиментных обязательств было перечислено 191596,61 рублей (л.д. 18).

Указанные денежные средства перечислялись с обязательным указанием назначения платежа - алименты, на счет ФИО6

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, фактически после ее смерти на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 продолжали поступать денежные средства в следующем размере:

15796,67 рублей - январь,

8 256 рублей - февраль,

8 255,75 рублей - март,

17027,98 рублей - апрель,

17027,98 рублей - май, всего 66364,38 рублей.

При этом, на момент рассмотрения дела остаток денежных средств на спорном счёте составляет 111770,86 рублей.

Поскольку указанные денежные средства, предназначенные для содержания ребенка, не использовались взыскателем по целевому назначению в связи со смертью взыскателя, они подлежат исключению из состава наследственного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО8, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследственной массы и признании права собственности на денежные средства – удовлетворить частично.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся на счете № открытом в Дополнительном офисе № Сбербанка в <адрес> в размере 66364,38 рубля.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства в размере 66364,38 рубля, хранящиеся на счете № открытый в Дополнительном офисе № Сбербанка в <адрес>, открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО9

УИД 63RS0№-53

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>