УИД 67RS0012-01-2025-000600-12

Дело № 2-447/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

с участием:

истца ФИО8,

представителя истца ФИО8 - ФИО9,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 А.А. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровыми № и №, находящихся по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 А.А. с причитающимися процентами и компенсацией. Она, ФИО10, является двоюродной племянницей и наследником ФИО6 А.А. по закону 6 очереди. Ее мама ФИО6 М.П. является двоюродной сестрой покойного. Какие - либо документы, подтверждающие ее родство с наследодателем (родство матери и ее дяди), не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Кардымовского нотариального округа и получила постановление о возмещении расходов на погребение наследодателя, однако из-за юридической неграмотности не подала заявление о принятии наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом отказано в выдаче документов, в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие родство с наследодателем. Фактически она вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6 А.А., продолжает пользоваться жилым домом и земельными участками, оплачивает расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению. На основании изложенного истец просит суд установить факт того, что она является двоюродной племянницей ФИО6 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства после смерти ФИО6 А.А.; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами № и №, находящиеся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО20., с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержала, пояснив, что отец ее матери – ФИО6 Павел является родным братом ФИО4, отца умершего ФИО1. Она при жизни ухаживала за ФИО21., организовывала его похороны, на которые никто из родственников больше не явился, после смерти ФИО6 А.А. ухаживает за домом и земельными участками.

Представитель истца - ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО22 находилось домовладение (деревянное, кровля – шифер, дата возведения – ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 30 кв.м) на земельном участке 0,25 га, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ил лицевого счета № похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского округа Смоленской области (л.д. 27, оборот). Право собственности на указанный дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 79).

Также ФИО6 А.А. являлся собственником земельных участков с кадастровым номером 67:10:1150101:28 площадью 2100 кв.м, с кадастровым номером 67:10:11501016:3 площадью 2500 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, Тюшинское, что подтверждается выписками из ЕГРН, и денежных средств, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.6467105, открытом в ПАО «Сбербанк» (л.д. 73-74, 77-78, 80-81)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер.

После смерти ФИО6 А.А. нотариусом Кардымовского нотариального округа Смоленской области было открыто наследственное дело № по заявлению истца ФИО10 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещении расходов на похороны наследодателя. Заявлений от наследников о принятии наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 63-81).

Поскольку ФИО7 не были представлены нотариусу документы, подтверждающие ее родственные отношения с наследодателем, и пропущен срок на принятие наследства, нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО6 А.А.

Иные потенциальные наследники, в том числе наследники первой очереди (л.д. 60) за принятием наследства после умершего ФИО6 А.А. не обращались, сведения о наличии какого-либо завещания наследодателя отсутствуют.

Как следует из иска, ФИО10 является двоюродной племянницей наследодателя и его наследником 6-й очереди по закону, однако документы, подтверждающие родство с наследодателем, в полном объеме не сохранились.

Из свидетельства о рождении ФИО6 (после заключения брака Селезневой) Л.Л. следует, что в графе мать указана «ФИО2», сведения об отце отсутствуют (л.д. 16, 17).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 М.П. ее родителями являются ФИО6 Павел и ФИО6 Феодора (л.д. 15).

Из записи акта о рождении ФИО3 следует, что его родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 60).

Как пояснила истец ФИО7 в судебном заседании, ФИО6 Павел и ФИО4 были родными братьями.

Поскольку в сведениях отдела ЗАГС Администрации МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области не имеется дат и места рождения дедушки истца – ФИО6 Павла и отца умершего – ФИО4, получить архивные справки о родстве указанных лиц не представляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показала, что она с детства проживала <адрес>. Она жила до окончания школы в деревне, а потом уехала в город. Последние пять лет с момента выхода на пенсию она постоянно проживает в данной деревне. Истца ФИО10 знает с детства. Ей известно, что с покойным ФИО32 они являются двоюродными родственниками. Других родственников у него нет. У него были две родные сестры, но они уже умерли. О том, что у ФИО25. были жена и дочь, ей неизвестно. Когда она по выходным приезжала в деревню, то всегда видела ФИО6 ФИО34 одного. С ним никто никогда не жил. После смерти ФИО24. его имуществом распорядилась ФИО10 Она его хоронила. Других родственников на похоронах не было. После смерти ФИО33 и по настоящее время истец присматривает за домом и земельным участком. После смерти ФИО6 А.А. истец навела порядок в его дом, вынесла много мусора. При жизни истец также ухаживала за дядей, возила его за продуктами, в баню, за пенсией, привозила ему готовую еду, стирала его вещи, поскольку после перенесенного инсульта ФИО6 ФИО31. плохо себя чувствовал.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что с истцом Любовью Леонидовной он знаком с рождения. ФИО6 он знал со школьных своих лет. Он был профессиональный сварщик и оказывал услуги. Ему известно, что последние годы жизни ФИО6, около 7-8 лет, ухаживали за ним Любовь и ее муж Владимир, оказывали ему очень большую ему помощь: стирали, мыли отвозили к себе, ухаживали, поддерживали продуктами питания, привозили воду. Других родственников у ФИО4 не видел, видел только мужа Любови Леонидовны и ее. Люба и Володя организовал похороны ФИО6, они оплачивали похороны. После смерти ФИО6 домом и земельным участком занялись Любовь и ФИО30. Они очистили земельный участок, обкашивают его, ухаживают за домом. После смети ФИО6 в доме и на земле он других лиц не видел. Также он помнит его отца - ФИО4, который возил их на лошади в <адрес> в сад, где держал пчел. ФИО4 была родственником, наверное, мать истца ФИО10

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Оценив относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что факт родственных отношений истца и наследодателя нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта родственных отношений между истцом ФИО10 и наследодателем ФИО26

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО10 после смерти ФИО27 совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, присматривает за жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию имущества.

Поскольку иные наследники после умершего ФИО28 отсутствуют, а истец является его наследником шестой очереди по закону, фактически принявшей наследство, то за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельные участки с кадастровыми № и №, находящихся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования по закону после умершего ФИО29

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО10 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО10 право собственности на земельные участки с кадастровым № площадью 2100 кв.м и с кадастровым № площадью 2500 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО10 право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025.