Решение по делу № 2А-314/2023 от 28.02.2023

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г.Надым, *дата* года

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца помощника Надымского городского прокурора Хайытджановой М.М. дело по административному иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-страницах https://uren1.intimgid.info, https://sex3.prostitutkinoyabrskastay.info запрещенной к распространению на территории РФ. Указал, что на указанных страницах сайтов размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц публичная оферта об оказании интим-услуг женщинами, занимающимися проституцией: на страницах сайта размещены анкеты женщин с описанием их внешности, указанием номеров телефонов, характера оказываемых интим-услуг, их стоимости. Информация носит противоправный характер, поскольку содержит сведения о деяниях, за совершение которых ст. ст. 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Статьей 241 УК РФ установлена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами. Распространение указанной информации нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц в сфере общественной безопасности. Просит признать информацию, размещенную на указанных выше интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории РФ; копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Хайытжанова М.М. требования иска поддержала по доводам, в нем изложенным, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч.1 ст.265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от *дата* № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

Согласно части 3 указанной статьи информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: 1) информацию, свободно распространяемую; 2) информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; 3) информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; 4) информацию, распространение которой в РФ ограничивается или запрещается.

Согласно ч.1 ст. 9 того же закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст.10 закона, распространение информации в РФ осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.15 закона, использование информационно-телекоммуникационных сетей на территории РФ осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов РФ. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.15.1 закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». В указанный реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с частью 3 указанной статьи создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ч.5 ст.15.1 закона, основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Надымской городской прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и их защите путем мониторинга информации, размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта в сети «Интернет» https://uren1.intimgid.info, https://sex3.prostitutkinoyabrskastay.info выявлены факты размещения информации в виде публичной оферты об оказании на территории автономного округа интим-услуг женщинами, занимающимися проституцией, а именно – размещены анкеты женщин с описанием их внешности, указанием номеров телефонов, характера оказываемых интим-услуг и их стоимости, из чего следует, что размещающие такие объявления лица организуют получение дохода на систематической основе. При этом вступление в интимную связь за материальное вознаграждение является проституцией. Занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, влечет административную ответственность по ст.ст.6.11, 6.12 КоАП РФ. Также статьей 241 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию занятий проституцией другими лицами.

Как на момент проведения прокуратурой проверки, так и на дату рассмотрения административного иска судом установлено, что Интернет-страницы https://uren1.intimgid.info, https://sex3.prostitutkinoyabrskastay.info доступны для просмотра неопределенного круга лиц, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», как содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено», не включены.

Указанное обстоятельство провоцирует общество и отдельных граждан Российской Федерации на совершение противоправных действий, тем самым нарушая публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц на общественную безопасность, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.1-265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию, размещенную на странице сайта сети Интернет с URL-адресом: https://uren1.intimgid.info, https://sex3.prostitutkinoyabrskastay.info информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мотивированного решения подачей апелляционной жалобы/представления через Надымский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>