Дело № 1-362/2023

УИД 77RS0012-02-2023-005980-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при помощнике судьи Щетилиной С.С., секретаре судебного заседания Бобошко А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Бортич Д.В., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Тукмачева С.Г., представившего удостоверение № 7725 и ордер № 55 от 30 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 05 апреля 2022 года заключил с «Заказчиком» в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) ИНН …., договор № …. возмездного оказания услуг от 05 апреля 2022 года, согласно которому выступал в роли «Исполнителя», при этом в обязанности ФИО2 входило: администрирование веб-сайтов, внесение изменений в структуру товарных каталогов, обеспечение функциональной работы офиса, а Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и в сроки, указанные в указанном договоре. Рабочим местом являлось помещение офиса, расположенного на первом этаже дома ….

Не позднее 07 июня 2022 года у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО1, путем присвоения, для чего ФИО2 разработал преступный план, в соответствии с которым он должен был составлять в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе) товарную накладную к счетам поставщиков, формировать к ним счета-фактуры в программе «Диадок», внося в последние недостоверные сведения о количестве товара и общей сумме, на основании которых собирался похитить товарно-материальный ценности. Далее составленная в программе «Диадок» счет-фактуры должны были подписываться электронной подписью со стороны ФИО1, оплачиваться и направляться поставщику. После доставки в помещение офиса, расположенного на первом этаже дома 13 по Волжскому бульвару г. Москвы, товаров от поставщиков ФИО2 ранее внесенные товары в программе «Диадок» и не отраженные в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе), будучи оплаченными со стороны ИП ФИО1, должен был присваивать в свою пользу, то есть осуществлять хищение вверенного ему имущества с целью дальнейшей перепродажи третьим лицам.

Так ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, из корыстных побуждений, в период с 07 июня 2022 года по 18 октября 2022 года, находясь на рабочем месте в помещении офиса, расположенного на …., согласно ранее разработанному преступному плану, составлял в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе) товарные накладные к счетам ООО «МИР АРОМАТОВ» и ООО «ВИСКОНТ», а также неустановленного поставщика, формировал к ним счета-фактуры в программе «Диадок», куда вносил недостоверные сведения о количестве товара и общей сумме оплаты. ФИО1 подписывал данные счета-фактуры электронной подписью и осуществлял их оплату в адрес ООО «МИР АРОМАТОВ», ООО «ВИСКОНТ» и неустановленного поставщика. Согласно поступившим счетам-фактурам поставщики доставляли в помещение вышеуказанного офиса товары в виде духов и туалетной воды, при этом их часть, заранее недостоверно внесенная ФИО2 в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе), не отражались. Заведомо зная, что весь поступивший товар оплачен ИП ФИО1, ФИО2 присваивал в свою пользу недостоверно внесенный товар, то есть осуществлял хищение вверенного ему имущества с целью дальнейшей перепродажи третьим лицам.

Так, ФИО2 в вышеуказанном месте в вышеуказанное время совершил присвоение следующих товаров в виде духов и туалетной воды: A. BANDERAS KING OF SEDUCTION m EDT 50 ml (А. Бандерас Кинг оф седакшн м ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 1 207,5 рублей; ATTAR COLLECTION MUSK KASHIMIR u EDP 100 ml (Аттар колекшн маск кашмир ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 300 рублей; BOSS BOTTLED m EDP 100 ml (Босс ботле м ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 825 рублей; BVLGARI AQVA m EDT 100 ml (Булгари аква м ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 460 рублей; BVLGARI MAN IN BLACK m EDP 100 ml (Булгари мэн ин блек м ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 900 рублей; BVLGARI MAN TERRAE ESSENCE m EDP 100 ml (Булгари мэн терра эессенс м ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 825 рублей; BVLGARI ROSE GOLDEA w EDP 90 ml (Булгари розе голди в ИДП 90 мл) в количестве 2 штук по 8 400 рублей каждая, на сумму 16 800 рублей; BYREDO BAL D'AFRIQUE u EDP 100 ml (Байредо бол ди'африк ю ИДП 100 мл) в количестве 2 штук по 13 000 рублей каждая, на сумму 26 000 рублей; BYREDO BAL D'AFRIQUE u EDP 100 ml (Байредо бол ди'африк ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 13 650 рублей; BYREDO BAL D'AFRIQUE u EDP 50 ml (Байредо бол ди'африк ю ИДП 50 мл) в количестве 4 штук по 9 345 рублей каждая, на сумму 37 380 рублей; BYREDO BIBLIOTHEQUE u EDP 50 ml (Байредо библиотек ю ИДП 50 мл) в количестве 4 штук по 9 450 рублей каждая, на сумму 37 800 рублей; BYREDO DE LOS SANTOS u EDP 100 ml (Байредо де лос сантос ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 13 400 рублей; BYREDO DE LOS SANTOS u EDP 100 ml (Байредо де лос сантос ю ИДП 100 мл) в количестве 2 штук по 12 915 рублей каждая, на сумму 25 830 рублей; BYREDO FLOWERHEAD w EDP 100 ml (Байредо флаверхеад в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 13 125 рублей; BYREDO FLOWERHEAD w EDP 100 ml (Байредо флаверхеад в ИДП 100 мл) в количестве 2 штук по 12 500 рублей каждая, на сумму 25 000 рублей; BYREDO MIXED EMOTIONS u EDP 100 ml (Байредо миск эмоушенс ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 12 600 рублей; BYREDO SLOW DANCE u EDP 100 ml (Байредо слоу дэнс ю ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 12 600 рублей каждая, на сумму 37 800 рублей; BYREDO SLOW DANCE u EDP 100 ml (Байредо слоу дэнс ю ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 12 000 рублей каждая, на сумму 36 000 рублей; BYREDO SUNDAY COLOGNE u EDP 100 ml (Байредо сандей кологен ю ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 13 125 рублей каждая, на сумму 39 375 рублей; C. HERRERA 212 VIP m EDT 50 ml (К. Эрерра 212 ВИП м ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 040 рублей; C. HERRERA BAD BOY m EDT 50 ml (К.Эрерра бэд бой м ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 460 рублей; CHLOE NATURELLE w EDP 50 ml (Хлое натурель в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 300 рублей; CK ETERNITY AIR w EDP 100 ml (КК этернити аир в 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 465 рублей; CK EUPHORIA m EDT 100 ml (КК ейфориа м ИДТ 100 мл) в количестве 2 штук по 3 412 рублей 50 копеек каждая, на сумму 6 825 рублей; CLINIQUE HAPPY m EDC 100 ml (Клиник хеппи м ИДС 100 мл) в количестве 2 штук по 4 200 рублей каждая, на сумму 8 400 рублей; D&G DOLCE GARDEN w EDP 75 ml (ДиГ долче граден в ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 400 рублей; D&G DOLCE w EDP 75 ml (ДиГ долче в ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 195 рублей; D&G LIGHT BLUE FOREVER m EDP 50 ml (ДиГ лайт блю форевер м ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 000 рублей; D&G LIGHT BLUE m EDT 40 ml (ДиГ лайт блю м ИДТ 40 мл) в количестве 1 штуки на сумму 2 500 рублей; D&G m EDT 125 ml (ДиГ м ИДТ 125 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 410 рублей; D&G m EDT 125 ml (ДиГ м ИДТ 125 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 830 рублей; D&G POUR FEMME INTENSE w EDP 50 ml (ДиГ пьюр фемм интенсе в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 565 рублей; D&G POUR HOMME INTENSO m EDP 125 ml (ДиГ пьюр хомме интенс м ИДП 125 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 725 рублей; D&G POUR HOMME INTENSO m EDP 125 ml (ДиГ пьюр хомме интенсе м ИДП 125 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 095 рублей; D&G THE ONE m EDP 100 ml (ДиГ зе уан м ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 250 рублей; D&G THE ONE m EDT 100 ml (ДиГ зе уан м ИДП 100 мл) в количестве 2 штук по 4 305 рублей каждая, на сумму 8 610 рублей; D&G THE ONE ONLY w EDP 100 ml (ДиГ зе уан онли в ИДП 100 мл) в количестве 4 штук по 7 875 рублей каждая, на сумму 31 500 рублей; D&G THE ONE ONLY w EDP 100 ml (ДиГ зе уан онли в ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 7 500 рублей каждая, на сумму 22 500 рублей; D&G THE ONE ONLY w EDP 100 ml (ДиГ зе уан онли в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 140 рублей; DKNY BE DELICIOUS w SET 30 EDP+100 S/G (ДКНУ би делишес в сет 30 ИДП+100 с/г) в количестве 1 штуки на сумму 2 300 рублей; ESCENTRIC 01 u EDT 100 ml (Есцентрик 01 ю ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 300 рублей; ESCENTRIC 01 u EDT 100 ml Limit Edition (Есцентрик 01 ю ИДТ 100 мл лимит эдишн) в количестве 1 штуки на сумму 5 092 рублей 50 копеек; ESCENTRIC 04 u EDT 100 ml (Есцентрик 04 ю ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 195 рублей; ESCENTRIC 04 u EDT 30 ml CASED (Есцентрик 04 ю ИДТ 30 мл касед) в количестве 1 штуки на сумму 3 885 рублей; ESCENTRIC 04 u EDT 30 ml REFILL (Есцентрик 04 ю ИДТ 30 мл рефил) в количестве 3 штук по 2 677 рублей 50 копеек каждая, на сумму 8 032 рублей 50 копеек; ESCENTRIC 05 u EDT 100 ml (Есцентрик 05 ю ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 775 рублей; EX NIHILO FLEUR NARCOTIQUE u EDP 50 ml (Экс нило флер наркотик ю ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 10 800 рублей; FRANCK BOCLET TOBACCO m EDP 100 (Френк бокле тобакко м ИДП 100) в количестве 1 штуки на сумму 5 670 рублей; FRANCK BOCLET TOBACCO m EDP 50 ml (Френк бокле тобакко м ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 515 рублей; G. ARMANI ACQUA DI GIO PROFONDO m EDP 75 ml (ФИО3 аква ди дже профоунд м ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 900 рублей; G. ARMANI ACQUA DI GIOIA w EDP 100 ml (ФИО3 аква ди джио в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 9 450 рублей; G. ARMANI CODE m EDT 75 ml (ФИО3 код м ИДТ 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 615 рублей; G. ARMANI CODE m EDT 75 ml (ФИО3 код м ИДТ 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 825 рублей; G. ARMANI EAU DE CEDRE m EDT 100 ml (ФИО3 оу де седр м ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 350 рублей; G. ARMANI EMPORIO Because It's You w EDP 100 ml (ФИО3 емпорио бекоус итс ю в ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 500 рублей; G. ARMANI SI INTENSE w EDP 50 ml (ФИО3 си интенс в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 875 рублей; G. ARMANI SI PASSIONE INTENSE w EDP 50 ml (ФИО3 си пешн интенс в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 8 610 рублей; G. ARMANI SI PASSIONE w EDP 50 ml (ФИО3 си пешн в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 245 рублей; HERMETICA VERTICALOUD u EDP 100 ml (Эрметика верикайло ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 600 рублей; LACOSTE MATCH POINT m EDP 100 ml (Лакост матч поинт м ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 300 рублей; LACOSTE MATCH POINT m EDP 30 ml (Лакост матч поинт м ИДП 30 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 300 рублей; LALIQUE SOLEIL w EDP 50 ml (Лалик соле в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 255 рублей; LANCOME IDOLE AURA w EDP 50 ml (Ланком айдол аура в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 000 рублей; LANCOME IDOLE w EDP 75 ml (Ланком айдол в ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 9 240 рублей; LANVIN JEANNE w EDP 30 ml (ФИО4 джейн в ИДП 30 мл) в количестве 1 штуки на сумму 1 575 рублей; LANVIN MARRY ME w EDP 30 ml (ФИО4 мари ми в ИДП 30 мл) в количестве 1 штуки на сумму 1 800 рублей; MANCERA CEDRAT BOISE u EDP 120 ml (Мансера цедра боуз ю ИДП 120 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 827 рублей 50 копеек; MANCERA CEDRAT BOISE u EDP 60 ml (Мансера цедра боуз ю ИДП 60 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 147 рублей 50 копеек; MANCERA PINK ROSES w EDP 120 ml (Мансера пинк роуз в ИДП 120 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 035 рублей; MANCERA WILD CHERRY u EDP 120 ml (Мансера вайлд черри ю ИДП 120 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 300 рублей; MEMO FRENCH LEATHER u EDP 75 ml (Мемо френч леже ю ИДП 75 мл) в количестве 1 штуки на сумму 11 340 рублей; mini YOHJI SENSES w EDT 10 ml (Йоджи сенс в ИДТ 10 мл) в количестве 1 штуки на сумму 241 рубля 50 копеек; mini YOHJI w EDT 10 ml (мини Йоджи в ИДТ 10 мл) в количестве 1 штуки на сумму 157 рубля 50 копеек; mini YOHJI YAMAMOTO HOMME m EDT 10 ml (мини Йоджи ямамото хом м ИДТ 10 мл) (квад) в количестве 1 штуки на сумму 262 рубля 50 копеек; MOLECULE 01 IRIS u EDT 100 ml (Молекула 01 ирис ю ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 035 рублей; MOLECULE 02 u EDT 100 ml (Молекула 02 ю ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 670 рублей; MOLECULE 02 u EDT 30 ml REFILL (Молекула 02 ю ИДТ 30 мл рефил) в количестве 1 штуки на сумму 2 572 рубля 50 копеек; MOLECULE 04 u EDT 30 ml CASED (Молекула 04 ю ИДТ 30 мл кейсед) в количестве 1 штуки на сумму 4 095 рублей; MOLECULE 04 u EDT 30 ml REFILL (Молекула 04 ю ИДТ 30 мл роефил) в количестве 1 штуки на сумму 2 572 рубля 50 копеек; MONTALE Aqua Gold/Золотая вода u EDP 100 ml (Монталь аква голд/Золотая вода ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 665 рублей; MONTALE Dark Purple/Темный пурпур u EDP 100 ml (Монталь дарк перпл/Темный пурпур ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 300 рублей; MONTALE Musk Roses Intens/Розовый мускус Интенс u EDP 100 ml (Монталь маск розе интенс/Розовый мускус Интенс ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 825 рублей; MONTALE Musk Roses/Розовый мускус u EDP 100 ml (Монталь маск розе/Розовый мускус ю ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 6 510 рублей каждая, на сумму 19 530 рублей; MONTALE Pink Extasy/Розовый экстаз w EDP 100 ml (Монталь пинк экстаз/Розовы экстаз в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 150 рублей; MONTALE Sweet Vanilla/Сладкая ваниль u EDP 50 ml (Монталь свит ванила/ Сладкая ваниль ю ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 990 рублей; N. RODRIGUEZ FOR HER PURE MUSC w EDP 100 ml (Н. Родригез фор хе пьюр маск в ИДП 100 мл) в количестве 2 штук по 6 825 рублей каждая, на сумму 13 650 рублей; NINA RICCI NINA w EDT 80 ml (Нина риччи нина в ИДТ 80 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 880 рублей; P. PICASSO w EDP 100 ml (ФИО5 в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 775 рублей; PACO RABANNE 1 MILLION m EDT 50 ml (Пако рабан 1 миллион м ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 5 040 рублей; PACO RABANNE PHANTOM m EDT 100 ml (Пако рабан фантом м ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 195 рублей; PARIS WORLD LUXURY 24K SUPREME ROUGE u EDP 100 ml (Париж ворлд лакшери 24к суприм роуг ю ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 8 925 рублей; SERGE DUMONTEN BLACK NARCOTIQUE w EDP 100 ml (Серж дюмонтен блек наркотик в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 8 872 рубля 50 копеек; THIERRY MUGLER ANGEL w EDT 50 ml (Терри маглер анжел в ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 457 рублей 50 копеек; TRUSSARDI DONNA w EDT 100 ml (Труссарди донна в ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 360 рублей; TRUSSARDI MY NAME w EDP 100 ml (Труссарди май нейм в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 4 200 рублей; TRUSSARDI MY NAME w EDP 100 ml (Труссарди май нейм в ИДП 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 062 рубля; VERSACE CRYSTAL BRIGHT w EDT 90 ml (Версаче кристал брайт в ИДТ 90 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 090 рублей; VERSACE CRYSTAL NOIR w EDT 90 ml (Версаче крисатл нуар в ИДТ 90 мл) в количестве 1 штуки на сумму 6 142 рублей 50 копеек; VERSACE EROS FLAME m EDP 100 ml (Версаче эрос флейм м ИДП 100 мл) в количестве 3 штук по 6 300 рублей каждая, на сумму 18 900 рублей; VERSACE POUR HOMME m EDT 30 ml (Верссаче пьюр хом м ИДТ 30 мл) в количестве 1 штуки на сумму 2 520 рублей; VERSACE YELLOW DIAMOND w EDT 50 ml (Версаче йеллоу даймонд в ИДТ 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 3 750 рублей; YSL L'HOMME m EDT 100 ml (ИСЛ эль'хом м ИДТ 100 мл) в количестве 3 штук по 7 455 рублей каждая, на сумму 22 365 рублей; YSL LIBRE w EDP 50 ml (ИСЛ либре в ИДП 50 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 350 рублей; YSL MON PARIS FLORAL w EDP 90 ml (ИСЛ мон париж флора в ИДП 90 мл ) в количестве 1 штуки на сумму 8 925 рублей; YSL Y EAU FRAICHE m EDT 100 ml (ИСЛ уай эу фрейч м ИДТ 100 мл) в количестве 1 штуки на сумму 7 140 рублей, а всего товаров в количестве 138 штук на общую сумму 947 021 рублей 50 копеек.

Также ФИО2 в вышеуказанном месте в вышеуказанное время совершил присвоение следующих косметических средств: туалетной воды MOSCHINO (Москино) в количестве 1 штуки; туалетной воды Tommy Hilfiger (Томми Хилфигер) в количестве 2 штук; туалетной воды Calvin Klein (Кельвин Кляйн) в количестве 2 штук; туалетной воды Tommy Hilfiger (Томми Хилфигер) в количестве 2 штук; парфюмерной воды Lacoste (Лакост) в количестве 1 штуки; дерматологического мыла Урьяж в количестве 1 штуки; очищающего крем-мыло Урьяж в количестве 1 штуки; первого очищающего крем-мыло Урьяж в количестве 1 штуки; первого очищающего пенящегося крема Урьяж в количестве 1 штуки; парфюмерной воды Princess Marina de Bourbon Paris (ФИО6 де Бурбон Париж) в количестве 1 штуки; набора для макияжа бровей Max Factor (ФИО7) в количестве 1 штуки; туалетной воды Yohji Yamamoto (Йоджи Ямамото) в количестве 1 штуки; туалетной воды Yohji Yamamoto (Йоджи Ямамото) в количестве 1 штуки; туалетной воды Yohji Senses (Йоджи Сенс); гипоаллергенной пудры в количестве 1 штуки; дезодоранта-спрея ANTONIO BANDERAS (Антонио Бандерас) в количестве 1 штуки, а всего товаров в количестве 19 штук не представляющего материальной ценности.

Далее ФИО2, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с 06 сентября 2022 года по 18 октября 2022 года, находясь на рабочем месте, в помещении офиса, расположенном на …., согласно ранее разработанного преступного плана составлял в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе) товарные накладные к счетам поставщика ООО «Беркс», формировал к ним счета-фактуры в программе «Диадок», куда вносил недостоверные сведения о количестве товара и общей сумме оплаты. ФИО1 подписывал данные счета-фактуры электронной подписью и осуществлял их оплату в адрес поставщика ООО «Беркс». Согласно поступившим счетам-фактурам поставщик доставлял в помещение вышеуказанного офиса товары, при этом часть из них недостоверно внесенных ФИО2 в программе «Cloud Store» (Клауд Сторе), не отражались. Заведомо зная, что весь поступивший товар оплачен ИП ФИО1, ФИО2 присваивал в свою пользу недостоверно внесенный товар, то есть осуществлял хищение вверенного ему имущества, с целью дальнейшей перепродажи третьим лицам.

Так, ФИО2 в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, совершил присвоение следующих товаров: флеш карта microSDXC 256Gb Class10 Silicon Power SP256GBSTXBV1V20SP Elite + adapter (микроСиДиИксСи 256 Гб Класс10 Силикон Пауер SиПи256ГБСиТиЭксБиВи1Ви20СиПи Элит + адаптер) в количестве 1 штуки на сумму 2 021 рубль 17 копеек; швабра паровая Starwind SSM5575 1500Вт (Старвинд СиСиЭм5575 1500Вт) золотистый/темно-серый в количестве 1 штуки на сумму 3 390 рублей; гидромассажная ванночка для ног Hyundai H-FB4555 420Вт (Хендай Эйч-ФиБи4555) белый/серый (плохая упаковка) в количестве 1 штуки на сумму 3 888 рублей; комплект картриджей Барьер Жесткость для кувшинов ресурс: 350л (упак.:3шт) К273Р00 в количестве 1 штуки на сумму 686 рублей; мобильный аккумулятор Romoss PEA40 40000mAh 3A QC 2xUSB (Румосс ПиИЭй40 40000эмЭйч 3Эй КьюСи 2хЮЭсБи) черный в количестве 1 штуки на сумму 2 303 рубля; электрическое одеяло Medisana HDW (60228) (Медисана ЭйчДиВи) в количестве 1 штуки на сумму 3 629 рублей 17 копеек; весы кухонные электронные Supra BSS-4201N (Супра БиСиСи-4201Эн) макс.вес: 5кг зеленый 13085 в количестве 1 штуки на сумму 520 рублей; мобильный аккумулятор Romoss PPD20 20000mAh 3A QC PD 2xUSB (Румосс ПиПиДи20 20000эмЭйч 3Эй КьюСи ПиДи 2хЮЭсБи) черный в количестве 1 штуки на сумму 2 653 рубля; сетевое зар./устр. Romoss AC20T 3A (PD) (Румосс ЭйСи20Т 3Эй (ПиДи)) универсальное белый в количестве 1 штуки на сумму 534 рубля, а всего товаров в количестве 9 штук на общую сумму 19 624 рубля 34 копеек.

Полученные товары ФИО2 присваивал в свою пользу и уносил из указанного офиса с целью дальнейшей перепродажи третьим лицам, то есть осуществлял хищение вверенного ему имущества, которым в последующем распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 07 июня 2022 года по 18 октября 2022 года ФИО2 похитил товарно-материальный ценности ИП ФИО1 в количестве 166 штук, на общую сумму 966 645 рубля 84 копейки, которые обратил в свою пользу, после чего распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО1 материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в суде, следует, что в апреле 2021 года он был принят на работу менеджером интернет магазина, общался с покупателями и поставщиками. Сотрудникам магазина, в том числе ФИО2 можно было для себя заказывать товары у поставщиков по закупочной цене, а расплатиться чуть позже.

Решение о хищении товаров у ФИО2 возникло спонтанно, была острая потребность в деньгах и он решил воспользоваться случаем. После заказа товаров у поставщиков товар привозили по месту работы ФИО2 Часть этих товаров он откладывал и не отображал в базе, не оприходовал, а потом выносил и продавал. При этом товар, похищенный ФИО2, оплачивался поставщику с расчетного счета ИП ФИО8

Сколько раз он это делал, даты хищения, количество товаров ФИО2 в настоящее время не помнит.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Согласно заявлению ФИО1 (т.1 л.д.6), он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который на протяжении длительного времени совершал кражу товара в офисе по адресу: …, на общую сумму в размере 960 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных в суде, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.51-53, 95-98, т.3 л.д.49-51) и оглашенных в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с августа 2020 года он является индивидуальным предпринимателем и примерно с июня 2021 года занимается куплей-продажей парфюмерной и косметической продукции. Работа осуществляется в офисном помещении, расположенном по адресу: ... Офис состоит из двух комнат и находится на первом этаже жилого 13-этажного дома, имеет отдельный вход со стороны двора. Одна комната предназначена для приема и распределения товара, другая используется как склад. В помещении офиса установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся примерно 2 месяца. ФИО1 имеет возможность просматривать записи с камер видеонаблюдения как в режиме онлайн, так и ранее сохраненные. В офисе с апреля 2022 года работало 2 сотрудника: ФИО2 и К.А.В. У каждого из сотрудников имелся комплект ключей от офиса.

05 апреля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ФИО2 обязался выполнять администрирование веб-сайтов, внесение изменений в структуру товарных каталогов, обеспечение функциональной работы офиса, а ФИО1 обязался оплачивать оказанные услуги. ФИО2 производил администрирование веб-сайта «Secret Vial», а именно обработку поступающих заказов путем внесения изменений в структуру товарных каталогов и внесения данных в программу «Cloud Store», а также формировал универсально-передаточные документы (УПД) в адрес поставщиков в программе «Диадок». Составленные в программе «Диадок» документы подписывались электронными подписями ФИО1 и поставщиков. Количество и правильность составления УПД ФИО1 обычно не проверял. ФИО2 также принимал доставленный в офис товар в соответствии с ранее составленными каталогами в программе «Cloud Store», после чего производил обработку поступившей продукции путем сканирования и регистрирования индивидуальных штрих-кодов каждого товара с целью автоматической фиксации в каталоге. Далее товар комплектовался согласно поступившего на сайт «Secret Vial» заказа и передавался водителю-экспедитору для доставки и перепродажи через торговые интернет-площадки, такие как «Ozon», «Yandex», «Wildberries» и «СбербМегаМаркет».

Обеспечение функциональной работы офиса со стороны ФИО2 представляло собой открытие и закрытие офиса в установленный рабочий день, то есть с 09 часов по 18 часов, согласно графику работы. Четко прописанного графика не было, так как составлялся он по предварительной договоренности. Контроль за надлежащей работой сотрудников осуществлялся путем отслеживания каталога товаров, которые заказывались и перенаправлялись конечному покупателю. При этом в соответствии с полученными сведениями из программы «Cloud Store» ФИО1 оплачивал каждому поставщику денежные средства в соответствии с общим заказом, сформированным за неделю. Согласно договоренностям с поставщиками, срок отложенного платежа составляет до 7-10 дней.

18 октября 2022 года в ходе проведения ревизии ФИО1 была выявлена недостача, а именно несоответствие количества отгруженного товара и суммы, затраченной на его приобретение. В ходе проверки универсально-передаточных документов, автоматически сформированных в программе «Диадок» к фактически оприходованному товару, то есть полученному сотрудниками в офисе и просканированными для внесения в общую базу, установлено отсутствие регистрации оплаченного ФИО1 товара, который был доставлен на склад в помещение офиса, но не отгружен конечному приобретателю, в связи с чем ФИО1 не поступала оплата. Также были просмотрены камеры видеонаблюдения за период с 08 августа 2022 года по 12 октября 2022 года, в связи с чем ФИО1 установил, что ФИО2 в указанный период времени совершал неоднократные присвоения вверенного ему имущества, а именно товарно-материальных ценностей, приобретенных на денежные средства ФИО1 То есть ФИО2 получал товар в соответствии со сформированным заказом, при этом часть товара в заказе была добавлена ФИО2 самостоятельно, без отражения в учетной программе «Cloud Store». Таким образом, ФИО2 получал товар, который был оплачен ФИО1 поставщику, и присваивал товар себе путем хищения из помещения офиса.

В результате сверки приходных документов со сведениями, содержащимися в программе «Cloud Store», а также просмотра записей с камер видеонаблюдения были выявлены множественные факты присвоения товара со стороны ФИО2, а именно: товары, поставленные ООО «Беркс», на сумму 19 624 рубля 34 копейки; товары, поставленные ООО «Висконт» и ООО «МИР АРОМАТОВ», на сумму 947 021 рублей 50 копеек, а всего на сумму 966 645 рубля 84 копейки.

При оценке ущерба необходимо учесть, что ежемесячный доход ФИО1 составляет примерно 100 000 рублей, при этом часть денежных средств идет на погашение кредитных обязательств.

В связи с тем, что на товар: туалетную воду MOSCHINO; туалетную воду Tommy Hilfiger (в количестве 2 шт.); туалетную воду Calvin Klein (в количестве 2 шт.); туалетную воду Tommy Hilfiger (в количестве 2 шт.); парфюмерную воду Lacoste; дерматологическое мыло Урьяж; очищающее крем-мыло Урьяж; первое очищающее крем-мыло Урьяж; первый очищающий пенящийся крем Урьяж; парфюмерная вода Princess Marina de Bourbon Paris; набор для макияжа бровей Max Factor; туалетная вода Yohji Yamamoto; туалетная вода Yohji Yamamoto; туалетная вода Yohji Senses; гипоаллергенная пудра; дезодорант-спрей ANTONIO BANDERAS отсутствуют документы, ФИО1 просит считать хищение данного имущества, не причинившим материального ущерба.

Согласно показаниям свидетеля К.А.В., данным в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 20-22) и оглашенным в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, примерно в декабре 2021 года между ним и ИП ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого К.А.В. обязался выполнять администрирование веб-сайтов, внесение изменений в структуру товарных каталогов, обеспечение функциональной работы офиса, а ФИО1 обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и в сроки, указанные в указанном договоре.

Основной деятельностью ИП ФИО1 является купля-продажа парфюмерной и косметической продукции, которая осуществляется в офисном помещении по адресу: …

Примерно с начала апреля 2022 года в указанном офисе стал работать ФИО2

К.А.В. производил администрирование веб-сайта «Secret Vial», а именно осуществлял обработку поступающих заказов путем внесения изменений в структуру товарных каталогов и внесения данных в программу «Cloud Store», а также в программу «Диадок», в которой формируется заказ поставщику, принимал доставленный в офис товары в соответствии с ранее составленными каталогами в программе «Cloud Store», после чего производил обработку поступившей продукции, путем сканирования и регистрирования индивидуальных штрих-кодов каждого товара с целью автоматической фиксации в каталоге программы, комплектовал товар согласно поступившего на сайт «Secret Vial» заказа и в дальнейшем передавал сформированные заказы водителю-экспедитору для осуществления доставки и перепродажи через торговые интернет-площадки, такие как «Ozon», «Yandex», «Wildberries», «СбербМегаМаркет» и другие. На интернет-площадках размещались объявления о продаже различного товара, на которых каждый зарегистрированный пользователь самостоятельно добавляет товары в корзину, после чего формирует заявку на получения товаров и осуществляет их оплату. Поступившие заявки обрабатываются и поступают в программу «Cloud Store», после чего сформированный заказ направляется в адрес поставщика продукции. После этого весь указанный процесс повторяется.

В конце октября 2022 года от ФИО1 К.А.В. стало известно, что в ходе ревизии, а именно проверки универсально-передаточных документов, автоматически сформированных в программе «Cloud Store», к фактически оприходованному товару, выявлена недостача товара на крупную сумму, установлено отсутствие регистрации оплаченного со стороны ФИО1 товара, который был доставлен на склад в помещение офиса, но не отгружен конечному приобретателю. Как выяснилось данный товар заказывал ФИО2

К.А.В. о фактах хищения со стороны ФИО2 ничего известно не было, так как К.А.В. не занимался формированием составленных ФИО2 заявок.

Из протокола осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.106-241, т. 2 л.д. 1-226) следует, что 28 октября 2022 года следователем осмотрены представленные ФИО1: договор № 2….возмездного оказания услуг от 05 апреля 2022 года на 3 листах; акт о выявленных расхождениях в ходе инвентаризации от 10.12.2022 с ООО «Беркс» на 1 листе; товарные накладные и счета-фактуры, согласно которым установлено наименование похищенного ФИО2 товара и его стоимость.

Из протокола осмотра предметов (документов) (т.3 л.д. 23-46) следует, что 16 января 2023 года следователем осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в офисе по адресу: ….

Согласно видеозаписям ФИО2 совершал хищения вверенных ему товаров, принадлежащих ИП ФИО1

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, приведенные выше, суд доверяет им, так как они логичны и последовательны, полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля, а также иными доказательствами по уголовному делу.

При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО2, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия не отрицал свою вину в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему.

Суд также доверяет показаниям потерпевшего ФИО1 и свидетеля К.А.В., поскольку они не противоречивы и находят свое отражение в представленных суду доказательствах, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Кроме того, судом в ходе судебного следствия не установлено и суду не представлено каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшим и свидетелем.

Письменные доказательства по уголовному делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, судом не установлено.

Как следует из письменных материалов уголовного дела, ФИО2 разъяснялись его права и обязанности, в том числе право на приглашение защитника. ФИО2 с самого начала предварительного следствия был предоставлен защитник, в последующем ФИО2 самостоятельно делал для себя выбор в способе защиты, защитник принимали участие в проведении следственных и процессуальных действий, о чем имеются соответствующие записи в протоколах.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2, будучи сотрудником ИП ФИО1, незаконно присвоил товары, принадлежащие ИП ФИО1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При этом ФИО2 осознавал, что совершает присвоение вверенного ему имущества, желал осуществить подобные деяния и действовал с корыстной целью.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях ФИО2 суд усматривает в том, что подсудимый похитил вверенное ему имущество ИП ФИО1 общей стоимостью 966 645 рублей 84 копейки, то есть в размере, превышающем 250 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, поскольку действия подсудимого в этой части охватываются умыслом в причинении ущерба в крупном размере.

Таким образом, суд, проведя судебное следствие и выслушав прения сторон, находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, предпринял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые подсудимым меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики подсудимого, а также состояние его здоровья.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 при его допросе в качестве подозреваемого самостоятельно и добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения части похищенного у ФИО1 имущества, в связи с чем суд усматривает в действиях ФИО2 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, просившего о нестрогом наказании подсудимого, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и давая ему тем самым такую возможность.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Также суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - не имеется.

Согласно ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- косметику и парфюмерию, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1;

- документы, DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья