Решение по делу № 2-1311/2022 от 26.12.2022 | Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего судьи Алехиной И.Н.,

при секретаре Прохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Вашана» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов, и по встречному иску ФИО1 к СНТ «Вашана» о признании недействительными ничтожные решения общих собраний от 01.05.2018 года, от 03.05.2019 года.

установил

СНТ Вашана» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 с 25.05.2016 года является собственником земельного участка * с К*, расположенным по адресу: <адрес>, расположенного в границах земельного участка с К*, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий СНТ «Вашана».

Ответчик имеет задолженность по уплате членских, целевых взносов, взносов на содержание общего имущества и других взносов, утвержденных общим собранием СНТ «Вашана».

17.11.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности перед СНТ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ФИО1 не является членом СНТ «Вашана» и ведет садоводство в индивидуальном порядке, однако, как собственник земельного участка, несет обязанности, предусмотренные ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Вашана» за период 2018-2019 годы сумму задолженности в размере 35 296 руб. 23 коп., 20 283 руб. 88 коп.- сумму основной заложенности, 15 012 руб. 35 коп.- пени за весь период просрочки уплаты платежей, расходы по пересылке претензии в размере 204 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2201 руб.

ФИО1 в свою очередь обратилась со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Вашана» указав в обоснование своих требований на то, что требования СНТ «Вашана» основаны на ничтожных решениях, так как в СНТ «Вашана» в протоколе * общего собрания от 01.05.2018 года указано на количество членов в товариществе 60 человек, что на собрании присутствовало 40 человек, в протоколе * от 03.05.2019 года на количество членов в товариществе 57 человек, на собрании присутствовало 29 человек. Однако Постановлением Главы администрации Заокского района Тульской области * от 30.10.1992 года «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Вашана» на основании заявлений от граждан предоставили в собственность бесплатно гражданам в количестве 115 человек для садоводства.

Согласно приложению к вышеуказанному Постановлению земельные участки были представлены собственникам следующих земельных участков: 1,3,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,.17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,31,35,36,37,38,39,40,41,42,43,46,47,.49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,61,64,66,67,68,69,69,70,71,73,74,76,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,93,94,95,96,97,98,100,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,121,122,123,124,125,127,.128,129,131,132,133,134,135,136,138,139,140, а всего 114 (117 участок в постановлении указан 2 раза).

Собственники земельных участков 2,15,30,32,33,34,44,45,48,59,60,62,63,65,72, 75,77,78,92,99,101,120,126,130 заявление о передаче земельных участков в собственность подавали позже и также являются членами товарищества «Вашана». Участка 5 и 137 нет в наличии. Количество земельных участков в границах территории товарищества «Вашана» 138, и в 1992 году также составляло 138.

Собственники земельных участков 1.8,26.27,36,44,56,70,124,129,131,133,134,136 ведут садоводство без участия в Товариществе, то есть индивидуально и не являются членами Товарищества «Вашана». Некоторым членам товарищества принадлежит по 2 участка: а именно ФИО2- участки 9,20; К.- участки 29,30, К.- участки 40, 55, Н.- участки 57,58, Б. – участки 67,68, К.- участки 84, 101, П.- участки 90, 106, С.- участки 98,99, К.- участки 118, 119. Необходимый кворум был должен составить 58 членов товарищества. В 2018 году 60 человек, а в 2019 году 57 человек. Просила суд признать недействительными ничтожные решения общего собрания членов СНТ «Вашана» проведенного 01.05.2018 года, 03.05.2019 года, оформленных протоколами *. Взыскать с СНТ «Вашана» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 65 000 руб.

По делу протокольно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрации МО Заокский район

В судебное заседание председатель правления СНТ «Вашана» ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель СНТ «Вашана» по ордеру адвокат Постникова М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования СНТ «Вашана» поддержала по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку ФИО1 знала о данных собраниях из претензии, которая направлялась в ее адрес.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, что на данном земельном участке нет дома, ничего на нем не сажает, редко на нем бывает.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала встреченные уточненные исковые требования ФИО1, в удовлетворении исковых требований СНТ «Вашана» просила отказать по доводам изложенных в письменных возражениях.

Представитель Администрации МО Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и до 1 января 2019 года) (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ) вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктами 6 и 11 части 2 статьи 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу абзаца 8 пункта 4 статьи 16 названного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 21 того же Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Таким образом, назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего имущества.

Статья 21 Федерального закона № 66-ФЗ в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая каких-либо ограничений для компетенции общего собрания.

Подпункт 10 пункта 1 указанной статьи предусматривает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; подпункт 17 статьи 21 данного Закона уполномочивает общее собрание утверждать список членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; подпункт 18 статьи 21 - рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

По смыслу закона, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в действующем с 1 января 2019 года Федеральном законе от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ)

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

На основании статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищества, являются обязательными платежами.

В силу части 8 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи (лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе), обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка * с К*, расположенным по адресу: <адрес>, д. Давыдовское, расположенного в границах земельного участка с К*, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий СНТ «Вашана».

Согласно уставу СНТ «Вашана», утвержденному учредительным собранием 27.11.2007 года, товарищество является коммерческой организацией, учреждённой гражданами на добровольных началах для содействия её членам и решении общении социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Также уставом определены порядок принятия в члены СНТ «Вашана», размер ежегодных членских взносов, меры воздействия, которые могут быть применены к членам товарищества, нарушающим требования устава. Также уставом определено, что общее собрание членов СНТ «Вашана» (собрание уполномоченных) созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществлять в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов товарищества не позднее, чем за 2 недели до даты проведения собрания. Председатель и члены правления товарищества формируют повестку дня общего собрания членов товарищества. Члены товарищества могут вносить вопросы для рассмотрения в повестку дня, передавая их в письменной форме председателю правления товарищества. Не позднее, через за 5 календарных дней, до даты проведения общего собрания членов товарищества повестка дня должна быть окончательна сформирована.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества (не менее чем 50% уполномоченных). Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя полномочия которого, должны быть оформлены доверенностью, заверенной в установленном порядке председателем правления.

Решения о внесении изменений в устав товарищества, дополнений к уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов товарищества, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов товарищества (собрания уполномоченных) большинством в 2/3 голосов.

Другие решения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) или решение органа управления товариществом, которые нарушают права и законные интересы члена товарищества.

Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрания уполномоченных) или решение органа управления товарищества, которые нарушают права и законные интересы членов товарищества.

Согласно уставу СНТ «Вашана», утвержденному учредительным собранием 30.08.2020 года, товарищество является некоммерческой корпоративной организацией, созданной по закону РФ в форме товарищества собственников недвижимости-садоводческого некоммерческого товарищества, путем добровольного объединения граждан на основе членства.

Также уставом определены порядок принятия в члены СНТ «Вашана», размер ежегодных членских взносов, меры воздействия, которые могут быть применены к членам товарищества, нарушающим требования устава.

Уставом определено, что общее собрание членов СНТ «Вашана» вправе рассмотреть любой вопрос, в том числе и входящий в компетенцию других органов. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов товарищества или их представителей. Очередное (отчетное) общее собрание созывается не позднее чем через два месяца после окончания финансового года.

Уведомление о проведении общего собрания товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения по адресам, указанным в Реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения, размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии), размещается на информационной доске при въезде на территорию товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания относится рассмотрение следующих вопросов, решения по которым принимаются 2\3 голосов от общего числа членов товарищества, присутствующих на собрании: изменение Устава товарищества, избрание органов товарищества (председателя, членов Правления), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, определение условий, на которых осуществляется оплата труда Председателя, членов Правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены договоры гражданско-правового характера, принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения таких земельных участков, решение по этому вопросу принимается с учетом голосов лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в нем, принятие решения о создании или приобретения имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего пользования, и о порядке его использования, решение по этому вопросу принимается с учетом голосов лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества без участия в нем, принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, в государственную собственность субъекта РФ или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства, распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территорий земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с ЗК РФ, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 года, решение по этому вопросу принимается с учетом голосов лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в нем итд.

Решения общего собрания оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого лица, участвовавшего в общем собрании с правом голоса, либо его представителя.

01.05.2018 года в СНТ «Вашана» было проведено общее собрание членов СНТ «Вашана» на котором был определен круг вопросов, которые необходимо было разрешить на общем собрании членов товарищества.

На данном собрании, в том числе был установлен размере членских и целевых взносов на 2018-2019 г.г. для членов СНТ, для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, сроки оплаты взносов и размер пени за просрочку платежей. Размер членских взносов за 2018 год был установлен 3 150 руб., 500 руб. садоводам ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Размер целевого взноса 6000 руб. в год. На собрании присутствовало 40 членов из 60.

03.05.2019 года в СНТ «Вашана» было проведено общее собрание членов СНТ «Вашана» на котором был определен круг вопросов, которые необходимо было разрешить на общем собрании членов товарищества.

На данном собрании, в том числе был установлен размере членских и целевых взносов на 2019-2020 г.г. для садоводов. Размер взносов для всех садоводов за 2019 год с учетом пользования объектами инфраструктур 9 850 руб.,

На собрании присутствовало 29 членов из 57. Присутствовало индивидуальных садоводов 6.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами; общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение; общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно пункту 112 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (статья 6 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

Доводы представителя СНТ «Вашана» по ордеру адвокат Постниковой М.М о пропуске срока исковой давности, так как узнала о нарушении своего права 25.11.2020 года получив претензию, суд не может принять во внимание, поскольку ФИО1 не принимала участия в общем собрании 01.05.2018 года и 03.05.2019 года, на котором были приняты оспариваемые ею решения. В претензии говорится о наличии задолженности по оплате за период с 2017, 2018, 2019, 2020-2021 года, а не о наличии протоколов общего собрания * от 01.05.2018 года и от 03.05.2019 года. Доказательств тому, что решения собраний были размещены на информационном щите, материалы дела не содержат. Доказательств размещения информации о результатах собраний на сайте СНТ «Вашана» в информационно-коммуникационной сети "Интернет", а также даты размещения, материалы дела не содержат. О наличии протоколов №1 от 01.05.2018 года и от 03.05.2019 года узнала 14.07.2022 года из гражданского дела № 2-1224/2021 года.

Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности ФИО1 не пропущен.

Согласно части 21 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

На основании части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 23 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Согласно части 24 статьи 17 того же Закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В соответствии с частью 25 статьи 17 Закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из содержания статьи 181.2 ГК РФ следует, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07. 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей.

В силу норм действующего законодательства, регламентирующих порядок созыва организации и проведения общего собрания членов гражданско-правового сообщества, не любое нарушение может являться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно вывить истинную волю большинства участников гражданско-правового сообщества, при этом решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов, имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а следовательно, их законности.

Проверяя наличие кворума, суд приходит к выводу от отсутствии оснований полагать, что на собрании 01.05.2018 года и 03.05.2019 года имелся необходимый кворум, поскольку согласно постановлению главы администрации Заокского района Тульской области * от 30.10.1992 года «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Вашана», земельные участки были изъяты у больницы скорой помощи имени Семашко и предоставлены в собственность гражданам в количестве 115 человек для садоводства.

Доказательств, подтверждающих, что на момент проведения собрания 01.05.2018 года в товариществе состояло 60 членов, и на момент проведения собрания 03.05.2019 года в товариществе состояло 57 членов в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Кроме того, 03.05.2019 года на собрании было принято решение о принятии в СНТ «Вашана» еще 2 членов, таким образом, в товариществе было 59 членов, что не соответствует количеству членов товарищества указанному в протоколе.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о ничтожности решений общего собрания членов СНТ «Вашана» от 01.05.2018 года и от 03.05.2019 года, оформленных протоколами *.

Приходя к указанному выводу, суд также в силу ст. 61 ГПК РФ принял во внимание и вступившее в законную силу решение Заокского районного суда Тульской области от 16.04.2021, которым удовлетворены исковые требования Д., Н., К., Г., Е., М. к СНТ «Вашана» в части признания общего собрания СНТ «Вашана» в форме заочного голосования с 21 по 29 августа 2020 года ничтожным.

Указанным судебным решением установлено, что председатель правления СНТ «Вашана» ФИО2 не располагает достоверными сведениями о принятии и исключении членов товарищества, а как следствие, об общем количестве членов СНТ «Вашана» и садоводов-индивидуалов.

Кроме того, СНТ «Вашана» обращаясь в суд с указанным выше иском к ФИО1 в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представило доказательств несения расходов за спорные периоды по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и элементов инфраструктуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 13 и 17 Постановления от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В п.10 указанного Постановления разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Пункт 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ гласит, что расходы, понесенные представителем при исполнении его обязательства по оказанию юридических услуг (например, расходы на ознакомление с материалами дела, использование сети Интернет, мобильную связь, отправку документов), не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. В силу ст.309.2 ГК РФ такие расходы по общему правилу входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Как следует из материалов дела, 18.07.2022 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор * на оказание консультационных (юридических услуг), согласно которому клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь при рассмотрении гражданского дела по иску СНТ «Вашана» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В рамках договора исполнитель обязался ознакомиться с материалами дела, подать заявление об отмене заочного решения, изучить документы гражданского дела, получить справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, подготовить возражения, встречный иск, подготовить заявление о повороте судебного решения. Стоимость услуг составила 45 000 руб. также в случае, если рассмотрение дела потребует участие исполнителя более чем в двух судебных заседаниях клиент дополнительно оплачивает участие в рассмотрении дела из расчета 4000 руб. за каждое заседание, начиная с третьего, в независимости состоялось судебное заседание или нет. За судебные заседания от 22.12.2022 года, 13.12.2022 года, 29.11.2022 года, 27.10.2022 года, 12.10.2022 года было уплачено по 4000 руб., что подтверждается расписками. Таким образом, стоимость услуг составила 65 000 руб.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора, его сложность, объем оказанной представителем ФИО3 помощи на стадии рассмотрения дела в суде, количества судебных заседаний, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает разумными подлежащие возмещению ФИО1 СНТ «Вашана» расходы она оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 65 000 руб. Каких-либо доказательств злоупотребления правом со стороны ФИО1 при рассмотрении дела материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Вашана» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к СНТ «Вашана» о признании недействительными ничтожные решения общих собраний от 01.05.2018 года, от 03.05.2019 года удовлетворить.

Признать решения общих собраний членов СНТ «Вашана» проведенных 01.05.2018 года и 03.05.2019 года ничтожными.

Взыскать с СНТ «Вашана» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022 года.

Председательствующий/подпись/ И.Н. Алехина

<данные изъяты>