Дело № 2-1360/2022 <****>
УИД: 69RS0013-01-2022-001655-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лефтер С.В.,
секретаря судебного заседания Пищаскиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании право собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №*.
Свои требования мотивирует тем, что З.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась ему родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении.
При жизни З.Т.Д. на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 23.01.2010 года, принадлежала 1/3 доля в праве квартиры по адресу: <адрес>.
Сособственником и собственником 2/3 долей в праве указанной квартиры является истец на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 23.01.2020 года, и свидетельства о праве на наследство по закону, серия: <адрес>2, выдано 16.03.2015 года, удостоверенного нотариусом городского нотариального округа ФИО2 16.03.2015 года.
Мать истца - З.Т.Д. умерла 19 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти З.Т.Д. истец является единственным наследником.
К нотариусу истец не обращался, поскольку после смерти матери фактически принял наследство, проживает в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи.
Оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке у истца не имеется возможности.
Протокольным определением Кимрского городского суда Тверской области от 22.0 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Комитет по управлению имуществом г. Кимры Тверской области освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен в качестве 3-го лица.
В судебное заседание истец, представитель ответчика - Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Кимры Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. При этом истец, представитель ответчика представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика также указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23 января 2010 г. З.Т.Д. приобрела в собственность 1/3 долю в праве на <адрес> общей площадью 46,5 кв.м.
Сособственником и собственником 2/3 долей в праве указанной квартиры является истец на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 23.01.2020 года, и свидетельства о праве на наследство по закону, серия : №*, выдано 16.03.2015 года, удостоверенного нотариусом городского нотариального округа ФИО2 16.03.2015 года.
З.Т.Д. умерла 19 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1., приходится сыном З.Т.Д., что подтверждается свидетельством о рождении от 19 июля 1965 года П№*.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Сведений о том, что при жизни З.Т.Д. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания суду не представлено. Наследником З.Т.Д. по закону первой очереди являлся его сын ФИО1, который фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован вместе с наследодателем, принял меры по сохранности наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая все вышеприведённые обстоятельства, позицию ответчика, не представившего возражения по исковому заявлению, а также то, что ФИО1 своевременно принял наследство путём фактического его принятия, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, а показания истца в судебном заседании являются достоверными и подтверждаются совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти З.Т.Д., наступившей 19 декабря 2021 года.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.В. Лефтер
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.В. Лефтер
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>