Дело № 2-1793/2025

24RS0032-01-2025-001018-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто класс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто класс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский извоз» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому во временное владение и пользование ответчику передан автомобиль «<данные изъяты>», г/н № в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства. Автомобиль «<данные изъяты>», г/н № принадлежит ООО «Авто класс», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль ООО «Авто класс» передало на праве аренды во временное владение ООО «Красноярский извоз» в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Polo», г/н № под управлением ответчика, который является виновником данного ДТП. В связи с чем, ответчиком транспортное средство не было надлежащим образом передано владельцу в нарушении условий договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКО» стоимость ущерба без учета износа составляет 336.070 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 336.070 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 10.902 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежные средства в размере 6.500 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг эксперта.

В судебное заседание представитель истца ООО «Авто класс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО «Красноярский извоз», ООО «Фольцваген Групп Финанс», АО «Группа Ренессанс Страхование», СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Авто класс» на праве собственности принадлежит транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, что подтверждается, свидетельством о регистрации транспортного средства, договором лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям МРЭО Госавтоинспекция.

ООО «Авто класс» ДД.ММ.ГГГГ передало на праве аренды во временное владение ООО «Красноярский извоз» транспортное средство «<данные изъяты>», г/н № в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. договора аренды арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский извоз» и ФИО3 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору автомобиль «<данные изъяты>», г/н № во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации на срок на 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора, субарендатор обязан вносить арендую плату, поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии.

Согласно п.3 договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор является договором присоединения и заключен в соответствии с Общими условиями договоров аренды/субаренды.

Как следует из п. 1.1 Общих условий, в случае возврата субарендатором транспортного средства при прекращении и/или расторжении договора без составления и подписания акта приема-передачи, равно как и в случае отказа арендатора/субарендатора от подписания акта приема-передачи, а также в случае невозврата/непередачи транспортного средства (в том числе в срок, установленный договором), аредодатель/субарендодатель вправе в одностороннем порядке составить акт приема-передачи с указанием всех имеющихся повреждений (в случае их наличия), а также с описанием технического состояния автомобиля, его комплектации, наличия/отсутствия документов на автомобиль и иного имущества, относящегося к автомобилю, необходимого для его нормальной эксплуатации.

Пунктом 2.2 Общих условий, помимо прочих обязанностей арендатора/субарендатора, предусмотрено, что арендатор/субарендатор обязан поддерживать транспортное средство в рабочем, исправном состоянии, своевременно уведомлять арендодателя/субарендодателя о любых неисправностях транспортного средства, в том числе о необходимости проведения внепланово текущего и/или капитального ремонта; при прекращении/расторжении договора аренды/субаренды возвратить транспортное средство арендодателю/субарендодателю в срок, установленный договором, в состоянии, пригодном для эксплуатации транспортного средства, с учетом нормального износа, по акту приема-передачи; в случае повреждения транспортного средства или ДТП незамедлительно известить арендатора/субарендатора, вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение пяти рабочих дней предоставить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю/субарендодателю.

Согласно п.3.1 Общих условий, субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Пунктами 3.2, 3.3 Общих условий предусмотрено, что ущерб, причиненный арендованному имуществу, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения/отчета специалиста. В случае совершения ДТП, субарендатор вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО1, и транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству истца «<данные изъяты>», г/н № причинены механические повреждения.

Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение требований 10.1 ПДД РФ вел свое транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей ФИО1 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, а также при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не позволяющей ФИО1 принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе постановлениями по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний.

Установив вину ФИО1 в нарушении ПДД РФ, суд полагает, что данное нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого собственнику транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № истцу ООО «Авто класс», причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭСКО» от ДД.ММ.ГГГГ, наличие, характер и объем технических повреждений, причиненных транспортному средству «<данные изъяты>», г/н №, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фото-таблице, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 336.070 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца судебные расходы по оплате досудебного экспертного заключения ООО «ЭСКО» в размере 6.500 руб., несение которых подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.902 руб., несение которых подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авто класс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Авто класс» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 336.070 руб., расходы по оплате проведения досудебной экспертизы в размере 6.500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.902 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2025 года.

Председательствующий: С.Е. Байсариева