№2-1107/2025

УИД:30RS0013-01-2025-001373-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре судебного заседания Байрамалиевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2025 по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» «БИОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» «БИОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по поставке технической воды, указав, что ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> завода №, <адрес>, корп. А.

В ходе проверки комиссией водоснабжающей организации МУП «БИОМ» по вышеуказанному адресу было выявлено бездоговорное пользование водоснабжением, о чем был составлен акт от 15 февраля 2023 года.

В соответствии со СП 31.13330.2021 и СНиП N 2.04.02-84 "Водоснабжение, наружные сети и сооружения", был произведен расчет потребления воды, выполненный при средней скорости движения воды по справочнику ФИО2 за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, согласно которому объем полученной ответчиком холодной воды составляет 3504 м3, задолженность составила 108912 рублей 09 копеек.

21 января 2024 года ответчик обратился в МБУ «БИОМ» с заявлением на заключение договора на подачу технической воды. Подписанный экземпляр договора №6579 от 31.01.2024 выдан ответчику, однако последний от его подписания отказался, предложений заключения договора на иных условиях в адрес истца от ответчика в установленный Правилами №644 срок, не поступило. В силу пункта 12 Правил №644 договор №6579 от 31.01.2024 считается заключенным на условиях, содержащихся в договоре, представленном истцом. В связи с чем, за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 расчет потребленной холодной воды произведен в соответствии с пунктом 14 раздела 3 Постановления Правительства РФ №776 от 04.09.2013, объем составил 197,2 м3, задолженность составила 20436 рублей 36 копеек. 31.01.2024 ответчик оплатил 20000 рублей в счет задолженности за оказанные услуги.

Таким образом, ответчик не производит оплату за водоснабжение за период с 01.01.2021-31.05.2025, в результате чего образовалась задолженность в сумме 109356 рублей 9 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2021-31.05.2025 в размере 109356 рублей 9 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4281 рубль.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена администрация МО «Фунтовский сельсовет».

В судебное заседание представитель истца Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» «БИОМ» ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением направленным заказным письмом с уведомлением. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 25 июля 2008 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода №, <адрес>.

С 2012 года водоснабжение в Приволжском районе Астраханской области осуществляет МУП "БИОМ".

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 N 416-ФЗ (далее Федеральный закон N 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона, предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 обратилась в МУП "БИОМ" с заявлением о заключении договора водоснабжения, однако от его подписи отказался.

В ходе проверки комиссией водоснабжающей организации МУП «БИОМ» по вышеуказанному адресу было выявлено бездоговорное пользование водоснабжением, о чем был составлен акт от 15 февраля 2023 года.

Из материалов дела следует, что на момент проверки жилого дома ответчика, представителями истца зафиксирован факт бездоговорного пользования водоснабжением, договорные отношения между сторонами отсутствовали, оплата услуг водоснабжения ответчиком не производилась.

В соответствии с СНиП N 2.04.02-84 "Водоснабжение, наружные сети и сооружения", истцом произведен расчет потребления воды, выполненный по сечению трубопровода. Согласно расчету, задолженность за период с 01.01.2021-31.05.2025 в размере 109356 рублей 9 копеек.

Правильность произведенного расчета ответчиком не оспорена.

Как указано выше, согласно пп. "а" п. 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, которые бы опровергли установленный истцом в ходе проведения осмотра факт подключения к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды, также не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности, расчет истца не опровергнут.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт самовольного использования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» «БИОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 1210 №, в пользу Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» «БИОМ» (ОГРН <***>) задолженность за водоснабжение за период с 01.01.2021 по 31.05.2025 в сумме 109356 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья Т.В. Шульга