Решение по делу № 2А-828/2025 от 17.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17 марта 2024г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Рамазановой А.Р., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Астрахань обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по мнению административного истца, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора, сроком на три года, с установлением ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в барах и иных питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г.Астрахани.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления в отношении него административного надзора не заявил.

Помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на указанный срок с установлением перечисленных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона № 64-ФЗ в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным административным иском в суд о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора законно и обоснованно.

Согласно п.1.ч.1ст.5, Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, и положений ст.95 УК РФ, а также с учетом данных характеризующих личность ФИО2, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в барах и иных питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г.Астрахани.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ. Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в барах, и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности,

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

5) запрета на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности,

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Аршба