2а-1270/2022
УИД 26RS0013-01-2022-002012-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитюк А.Д.
при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО6
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1
об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
установил:
Отдел МВД по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 2 месяца 28 дней.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железноводского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением и направлением его к месту отбывания наказания в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 были установлены ограничения в виде: запрета посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы; запрета выезда на пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, за исключением выборов; установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ля регистрации 2 (два) раза в месяц.
Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнительные: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения органов осуществляющих административный надзор.
Представитель административного истца Отдела МВД по городу Железноводску ФИО6 в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 указанного выше Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 2 месяца 28 дней.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железноводского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением и направлением его к месту отбывания наказания в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО2 были установлены ограничения в виде:
- запрета посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы;
- запрета выезда на пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
- запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, за исключением выборов;
- установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ля регистрации 2 (два) раза в месяц.
Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД, характеристикой с места жительства.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2 суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения органов осуществляющих административный надзор.
Суд считает, что установление ФИО2 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, дополнительные административные ограничения в виде:
- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезд за пределы муниципального образования города-курорта Железноводска, без разрешения органов осуществляющих административный надзор.
Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Д. Никитюк