УИД 77RS0013-02-2025-002769-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/25 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего фио в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по договору № 800007277 в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 09.03.2020 между адрес Стандарт» и фио заключен в офертно-акцептной форме Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 800007277, по которому Банк выпустил на имя заемщика карту, осуществил кредитования открытого на имя клиента счета.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере сумма
Истцу стало известно, что заемщик умер, его наследники становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 09.03.2020 между адрес Стандарт» и фио заключен в офертно-акцептной форме Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 800007277, по которому Банк выпустил на имя заемщика карту, осуществил кредитования открытого на имя клиента счета.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере сумма
Заемщик фио умер 02.07.2024.
Наследником фио по закону является жена – фио, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика, в размере сумма
Ответчик, возражая против иска, ссылалась на заключение заемщиком (супругом) одновременно с вышеуказанным кредитным договором, договора страхования с организацией «Русский Стандарт страхование» №510000003757 являющийся частью Программы страхования физических лиц (кредит наличными СЖ-99).
Согласно условиям этого договора страхования, застрахованная сумма составляет сумма и равна сумме кредита по договору с банком «Русский Стандарт» с уплатой соответствующих процентов с учетом заключенного договора страхования.
В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
адрес Стандарт» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступившей смертью заемщика, застрахованной в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не обращался, доказательств обратного, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
При этом, Банк, как выгодоприобретатель обязан был затребовать страховую выплату в счет погашения долга по кредиту, и лишь при неполучении страховой суммы и надлежащим образом оформленного отказа в выплате, должен был воспользоваться правом на взыскание данной суммы в претензионном или судебном порядке. Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая возможно только в случаях, предусмотренных законом, которые, по общему правилу носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавшего наступлению страхового случая.
Руководствуясь положениями статей 809, 810, 811, 1110, 1112, 1175, 1153, 934 , 961, 939 ГК РФ, исходя из того, что Банк доказательств истребования и предоставления страховщику документов, необходимые для разрешения вопроса о страховой выплате, не представлено, суд приходит к выводу, что истцом как выгодоприобретателем не исчерпана возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, а взыскание задолженности по кредитному договору с наследников может привести к неосновательному обогащению Банка.
В связи с чем, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.
В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» (ИНН <***>) к фио (паспортные данные) о взыскании заложенности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.
Судья