РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на жилое помещение, как выморочное имущество в порядке наследования по закону, по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности адрес на жилое помещение, как выморочное имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2020 года умерла фио фио дату смерти фио принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. Наследники фио в установленный законом срок наследство не приняли, наследственное дело было открыто нотариусом адрес в середине 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Ответчик ФИО1 является братом фио, жизнью сестры не интересовался, о ее смерти не знал, был найден в результате розыскных действий. При должной заботе с его стороны и проявления неподдельного интереса о жизни и состоянии здоровья сестры должен был узнать о смерти сестры, осуществить ее захоронение. Таким образом, срок принятия наследства ФИО1 пропущен, а доказательства фактического принятия наследства не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в связи с чем ДГИ адрес просит признать право собственности адрес на указанную квартиру.

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что мумифицированный труп женщины, обнаруженный в январе 2020 года, в квартире по адресу: адрес, был опознан и идентифицирован, как фио в феврале 2021 года в результате медико-социальной экспертизы, после чего Следственным отделом по адрес СУ по адрес ГСУ СУ РФ по адрес был установлен близкий родственник фио – ее брат ФИО1 Свидетельство о смерти фио было выдано ФИО1 11.08.2021, после чего он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, о том, что его сестра умерла в январе 2020 года ФИО1 стало известно в июне 2021 года от следователя, родство установлено в результате проведенной генетической экспертизы, установившей родство умершей фио и фио фио основании изложенного, ФИО1 полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство.

Истец ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2020 в квартире по адресу: адрес, обнаружен труп фио, которая приходится ФИО2 двоюродной тетей. С тетей ФИО2 поддерживала родственные отношения, однако, в связи с преклонным возрастом,, замкнутым образом жизни и сложным характером фио, общение происходило преимущественно по телефону, несколько раз в года – лично. Последний раз она навещала тетю в декабре 2020 года, дверь в квартиру тетя не открыла, сославшись на плохое настроение. С марта 2020 года не навещала ввиду объявленных ограничительных мероприятий из-за ковида. Шестимесячный срок вступления в наследство наследниками второй и последующих очередей истек 31 июля 2020 г. Наследником второй очереди — ФИО1 и наследником шестой очереди ФИО2 заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства не подавались. ФИО2 вступила в наследство 07 декабря 2020 г., немедленно после обнаружения трупа тети, путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, направленных на установление управления, пользования и распоряжения квартирой тети, а именно: установила новую входную дверь, оплатила долги наследодателя по ЖКХ. На основании договора безвозмездного пользования в квартиру заселен и проживает арендатор. Таким образом, ФИО2 предприняты действия по поддержанию имущества в надлежащем состоянии. Полагает, что ФИО1 срок принятия наследства пропущен без уважительных причин. На основании изложенного, ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее фактически принявшей наследство после смерти ее двоюродной тети фио

04.10.2022 протокольным определением суда гражданские дела по вышеуказанным исковым заявлениям объедены в одно производство.

Представитель ДГИ адрес – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения иска ФИО1, ФИО2

Представитель ФИО1 – фио в судебное заседание явился, против удовлетворения требований ДГИ адрес, ФИО2 возражал, исковые требования фио поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения исковых требований ДГИ адрес, ФИО1 возражал.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2020 примерно в 17 час. 30 мин. в квартире № 19 по адресу: адрес, был обнаружен мумифицированный труп неизвестной женщины, доставленный в Тантологическое отделение № Бюро СМЭ адрес Москвы.

Согласно извещению Тантологического отделения № Бюро СМЭ ДЗМ адрес от 11.08.2021, информационному письму старшего следователя СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес капитана юстиции фио от 28.07.2021 на основании заключения специалиста Отделения медико-криминалистических исследований БСЭ адрес Москвы № 2145600312 от 26.12.2020, труп опознан как фио, паспортные данные, постоянно проживавшая по адресу: адрес. Следствием был установлен близкий родственник умершей – неполнородный брат ФИО1, при участии которого Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы произведены изменения (дополнения) фамилии, имени и отчества, недостающих сведений в запись акта о смерти № 170219770003000098006 от 21.01.2020, и 11.08.2021 выдано свидетельство о смерти Х-МЮ №699015 с датой смерти «январь 2020 г.».

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 290/2021 к имуществу умершей фио

ДГИ адрес подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес.

Постановлением нотариуса адрес фио от 22.02.2022 приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство наследникам фио основании заявления ФИО1 в связи с намерением обратиться в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве Чертановского районного суда адрес находилось гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником.

В ходе рассмотрения указанного дела Чертановским районным судом были установлены обстоятельства подтверждающие родство фио, ФИО1 и ФИО2, а именно, фио является неполнородной сестрой ФИО1 и двоюродной тетей ФИО2

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и наследодателем фио подтвержден.

Судом так же установлено, что фио являлась собственником квартиры № 19 по адресу: адрес, ул. адрес, и была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу.

Представитель ДГИ адрес в обосновании исковых требований и возражений на исковые требования ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что, как ФИО1, так и ФИО2 пропустили срок для принятия наследства. При этом, по ее мнению, указанные ФИО1 и ФИО2 причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными, поскольку при должной заботе с их стороны и проявления неподдельного интереса к жизни и состоянии здоровья сестры и тети родственники должны были узнать о смерти родственницы, осуществить ее захоронение, принять наследство в установленный законом срок.

Представитель ФИО1 в обосновании исковых требований и возражений на исковые требования ДГИ адрес и ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 было известно о месте жительства сестры. О том, что в январе 2020 года в квартире по адресу: адрес, обнаружен труп с ярко выраженными поздними трупными изменениями тела в виде скелетирования и мумифицирования и что он, предположительно, является фио, ФИО1 узнал в июне 2021 года от старшего следователя Следственного отдела по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио В связи со схожестью фамилии и отчеством, была проведена молекулярная генетическая экспертиза, которая установила родство между наследодателем и наследником. После сообщения об обнаружении сестры истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, поскольку выяснилось, что квартиру захватили неустановленные лица, используют ее в качестве пребывания и проживания мигрантов. 11.08.2021 ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства, 26.08.2021 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 290/2021 к имуществу умершей фио

Представитель ФИО2 в обоснование исковых требований и возражений на исковые требования ДГИ адрес и ФИО1 в судебном заседании указал на то, что ФИО1 не общался с сестрой - наследодателем, не поддерживал с ней родственных отношений, не принимал участия в организации ее похорон. ФИО2 поддерживала с фио отношения, периодически приезжала к ней, звонила, перестала общаться в 2020 году в связи с пандемией. ФИО2 фактически приняла наследство, а именно оплатила задолженность по коммунальным платежам, поменяла входную дверь, по договору вселила в квартиру жильцов, то есть фактически распоряжается наследственным имуществом. Полагает, что ФИО1 пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, а ФИО2 фактически принятия наследство, и является единственным наследником.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, при рассмотрении дела, истцами фио, ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти сестры и двоюродной тети, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации ей наследственных прав в установленный законом срок.

Доводы истца ФИО1 о том, что о смерти сестры он узнал по результатам генетической молекулярной экспертизы в середине 2021 года, ранее предполагать о смерти сестры не было повода, а так же довод ФИО2 о том, что она общалась с тетей постоянно, в 2020 году перестала общаться ввиду объявленной пандемии, суд не принимает во внимание, поскольку являясь совершеннолетними, дееспособными лицами, родственниками фио, учитывая возраст наследодателя, ФИО1, ФИО2 могли и должны были при жизни наследодателя поддерживать с ней отношения, проявлять интерес к ее судьбе, интересоваться состоянием ее здоровья, и при наличии такого интереса обладали реальной возможностью узнать о смерти фио, в том числе посредством телефонной связи, а, следовательно, могли реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом порядке и в установленный законом срок.

То обстоятельство, что о смерти наследодателя ФИО1 и ФИО2, узнали лишь в середине 2021 года, не указывает на то, что они не должны были знать о смерти своей родственницы, с которой могли поддерживать отношения при ее жизни, интересоваться состоянием ее здоровья, судьбой, что ими сделано не было.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Так моментом смерти фио числится январь 2020 года.

Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года

Таким образом, днем смерти фио считается 31.01.2020.

Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С настоящим иском в суд ФИО1, обратился 27.05.2022 г., ФИО2 – 19.04.2022, то есть спустя почти два года, после смерти фио

При этом каких-либо доказательств того, что в течение данного времени ФИО1, ФИО2 имели уважительные причины, по которым реально не могли осуществить действий, связанных с принятием наследства (подача заявления нотариусу, обращение в суд, розыск наследственного имущества и пр.) суду не представлено.

Таким образом, обстоятельств, связанных с личностью наследников, объективно препятствующих своевременной подаче заявления нотариусу о принятии наследства, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти фио ни ФИО1, ни ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено, материалы дела не содержат.

Разрешая исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на квартиру, в порядке наследования по закону на выморочное имущество, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то обстоятельство, что 14.02.2022 ДГИ адрес подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в связи с чем иск Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, как выморочное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на жилое помещение, как выморочное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру № 19, расположенную по адресу: адрес, как выморочное имущество в порядке наследования по закону, после смерти фио.

В удовлетворении иска ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, - отказать.

В удовлетворении иска ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – отказать.

Решение суда является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности фио на квартиру № 19, расположенную по адресу: адрес, и внесении записи о праве собственности адрес на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2023