УИД 19RS0004-01-2022-000927-25 Дело № 2-679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее - ООО «Доверие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что МУП «Аскизтеплоснаб» Аскизского сельсовета в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - МУП «Аскизтеплоснаб») на основании договора цессии от уступило ООО «Доверие» право требования взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения к должнику ФИО1 как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: , за период с по в сумме 106 061 руб. 63 коп. С учетом изложенного, приведя положения статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, сославшись на инициированную должником отмену судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Доверие» задолженность за отопление и горячее водоснабжения в размере 106 061 руб. 63 коп., а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), против удовлетворения исковых требований возражали, поддержав доводы ранее заявленного ответчиком ФИО1 ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, а также указали на то, что ФИО1 и члены его семьи не проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: , в связи с нахождением ответчика в служебных командировках непрерывно с по , коммунальными услугами не пользовались, в связи с чем ответчик не должен нести обязанность по их оплате.

В представленных суду письменных объяснениях относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от , полагал срок исковой давности истцом не пропущенным, указав, что до подачи настоящего иска в суд истец и его правопредшественник неоднократно обращались к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, впоследствии отмененных по инициативе должника. Не соглашаясь с доводами ответчика относительно отсутствия обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с нахождением его в командировках представитель истца, сославшись на пункты 86, 91 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, отметил, что ответчик не представил доказательства отсутствия технической возможности установки приборов учета, заявления, подтверждающего факт обращения в установленный срок или позднее, равно как и доказательств командирования в указанный им период времени.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, материалы дел мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия №, №, №, гражданского дела №, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище.

Как указано в разделе, регламентирующем общие положения, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации). Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжениии водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491). С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Из содержания пунктов 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2). Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи (часть 2.1).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 171 ЖК РФ, регламентирующих особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 80 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Содержанием имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от подтверждается и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 с является собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (л.д. 47).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В материалах дела имеется договор уступки прав требования № от , согласно которому МУП «Аскизтеплоснаб» Аскизского сельсовета в лице конкурсного управляющего ФИО3 (первоначальный кредитор) и ООО «Доверие» (правоприобретатель) на возмездной основа уступил права требования исполнения обязательств к физическим лицам-должникам по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения (дебиторской задолженности), оказанных МУП «Аскизтеплоснаб», на общую сумму 2 686 613 руб. 20 коп.

В пункте 2 данного договора указано, что перечень должников (физических лиц/абонентов), право требования исполнения обязательств к которым приобретено право требования, а также размер задолженности указаны в приложении №, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3 договора к правоприобретателю переходят все права первоначального кредитора, вытекающие из указанного обязательства, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения договора.

В силу пункта 5 договора с момента полной оплаты за уступленное право требования правоприобретатель приобретает право требования, вытекающее из настоящего договора, и наделяется всеми правами первоначального кредитора по отношению к должникам, что включает в себя:

а) право требовать от должников погашения имеющейся задолженности в полном объеме, подтвержденном переданными первоначальным кредитором документами;

б) право взыскания в судебном порядке основного долга, штрафов, пеней, неустоек, госпошлин, процентов, индексаций и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом, за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства со всеми правами, предоставленными законом истцу;

в) право принудительного исполнения решения суда по взысканию с должников задолженности со всеми правами, предоставленными взыскателю по исполнительному производству;

г) а также иные права, принадлежащие первоначальному кредитору в соответствии с действующим законодательством.

В являющемся приложением № к указанному договору уступки прав требования перечне должников под номером № указан собственник жилого помещения, расположенного по адресу: , ФИО1, и сумма задолженности, исчисленная из состава проживающих в количестве четверых человек, составившая 106 061 руб. 63 коп.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право требования взыскания задолженности по коммунальным услугам к ФИО1, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: 3, образовавшейся за период с по , перешло по договору уступки прав требования от МУП «Аскизтеплоснаб» Аскизского сельсовета к ООО «Доверие», который является надлежащим истцом по делу.

Требуя защиты своего права, ООО «Доверие» в исковом заявлении указывает на наличие задолженности по коммунальным услугам в размере 106 061 руб. 63 коп., приводя период ее образования с по .

Истцом в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункту 2 статьи 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Общий срок исковои? давности составляет три года. А в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковои? давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При этом в силу требований статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что правопредшественник кредитора МУП «Аскизтеплоснаб» неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за периоды, составившей в конечном счете общий период с по .

В частности, согласно материалам дела № МУП «Аскизтеплоснаб» обратился к мировому судье судебного участка № Республики Хакасия о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с по , которая частично включает являющийся предметом настоящего спора период начисления задолженности с по .

Исходя из совокупности приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи, учитывая, что о нарушении своего права кредитор узнал , с этого момента начинает течь срок исковой давности, с заявлением о выдаче судебного приказа он обратился к мировому судье , то есть по истечении № года № месяцев № дней срока исковой давности, судебный приказ был отменен , оставшаяся часть срока исковой давности составила № год № месяцев № дня, тогда как исковое заявление было направлено в суд , то есть по истечении № года № месяцев № дней после отмены судебного приказа. Соответственно, срок исковой давности по указанному периоду начисления задолженности подлежит исчислению с даты обращения с иском в суд, то есть с , и за период, исчисленный с по , срок исковой давности истек.

Далее, согласно материалам дела №, МУП «Аскизтеплоснаб» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугами, исчисленной за период с по .

В рамках указанного периода задолженности о нарушении своего права кредитор узнал , с заявлением о выдаче судебного приказа обратился , то есть по истечении № месяцев № дней после начала течения срока исковой давности, оставшийся срок исковой давности составил № года № месяц № дня, тогда как с иском в суд кредитор обратился в течение № лет № месяцев № дней со дня отмены судебного приказа, состоявшегося , следовательно, срок исковой давности по указанным требованиям также следует исчислять с момента обращения в суд с исковым заявлением, то есть с , и за указанный период времени, исчисленный с по , указанный срок истек.

Кроме того, согласно материалам дела № МУП «Аскизтеплоснаб» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с по .

Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал , с заявлением о выдаче судебного приказа обратился , то есть по истечении № месяцев № дней. судебный приказ был отменен, а с иском в суд правопреемник кредитора обратился , то есть в пределах действия срока исковой давности по заявленным требованиям, таким образом, в пределах срока исковой давности находятся платежи за период времени с по .

Общий объем находящихся в пределах срока исковой давности платежей, как следует из карточки расчета, исчислен с по (л.д. 8-9) и составил 20 862 руб. 17 коп., тогда как по требованиям, заявленным до , срок исковой давности истек, в связи с чем с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении данной части требований надлежит отказать в связи с пропуском указанного срока.

Факт обращения ООО «Доверие» с заявлением о выдаче судебного приказа в года не влияет на течение сроков исковой давности, поскольку определением мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия от в принятии указанного заявления было отказано.

Вопреки доводам ответчика, подтвержденные справками СО по ГСУ СК России по и , а также ООО «ЩИТ» обстоятельства непроживания ответчика ФИО1 в указанном жилом помещении по причине его нахождения в длительной командировке в период с по , не является основанием для освобождения ФИО1 от обязанности по оплате задолженности, поскольку в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Вместе с тем согласно представленным ответчиком актам приемки жилое помещение, расположенное по адресу: , оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения, однако показаний таких приборов исполнителю коммунальных услуг МУП «Аскизтеплоснаб» либо его правопреемнику ответчик, вопреки законодательно возложенной на него обязанности, не передавал, в связи с чем исполнитель правомерно, руководствуясь содержанием пунктов 59, 59 (2), 60 Правил N 354, согласно которым в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период, при том, что период работы индивидуального прибора учета составил менее 3 месяцев, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается за данный период и в дальнейшем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, произвел начислением платы по нормативам потребления коммунальных услуг.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ на ответчика подлежит возложению обязанности по возмещению понесенных истцом понесенных им расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (19%) в размере 630 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с по в размере 20 862 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано .

Судья (подпись) И.С. Тришканева