№ 2-1261/2023 (2-7371/2022)

63RS0038-01-2022-009307-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2023 (2-7371/2022) по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ЕВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ФИО4 является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец свои обязательства выполнил, передал электроэнергию, а ответчик не перечислил на расчетный счет истца начисленную ему сумму.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области было отказано в принятии искового заявления ввиду смерти ФИО4

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников жилого помещения в пользу АО «Самарагорэнергобыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 124 065,04 руб. за период с 14.12.2007 года до 01.11.2022 года, расходы по оплате госпошлины в размере 3 681,30 руб.

Определением суда от 13.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО5

Представитель истца АО «Самарагорэнергобыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Поскольку в силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только несогласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту - Правила №354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пп. "г" п.34 Правил №354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Расчет объемов внутриквартирного потребления исходя из среднемесячного объема (аналогично понятию "среднего расхода") предусмотрен п. 59 Правил N 354. Указанной нормой установлено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на его имя был открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.09.2009 года.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производили, в связи с чем, за период с 14.12.2007 года до 01.11.2022 года образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 124 065,04 руб.

22.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области истцу было отказано в заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ФИО4 ввиду его смерти.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса ИТ от 26.01.2023 года рег. №, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело №.

08.02.2020 года получено заявление дочери наследодателя ФИО3 ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице законного представителя матери ФИО3 ТВ, о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

24.02.2010 года получено заявление от дочери Каргановой ТУВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

01.03.2010 года получено заявление сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В наследственном деле имеется информация о завещании, удостоверенном 10.07.2008 года нотариусом СН, по реестру за №, на: «Принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 496 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, завещает ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- заработной платы в размере 42 103,13 руб.,

- трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>,

- земельного участка, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>,

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

- земельного участка, площадью 496 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> дополнительный офис №, номер счета: № остаток на дату смерти 10,40 руб., дополнительный офис №, номер счета: №, остаток на дату смерти 3,05 руб., дополнительный офис №, номер счета: №, остаток на дату смерти 40,67 руб., дополнительный офис № номер счета: №, остаток на дату смерти 0,00 руб.

Документов подтверждающих стоимость недвижимого имущества на дату смерти в наследственном деле нет.

Информация о других наследниках отсутствует. Отказы от доли в наследственном имуществе не имеются.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.10.2022 года, задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 14.12.2007 года по 01.11.2022 года составляет 124 065,04 руб.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, как арифметический верный и правильный, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, будучи наследником по завещанию, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что свидетельствует о принятии ей наследства в виде трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.), следовательно, неполучение ФИО2 свидетельства о праве на наследство не свидетельствует ни об отсутствии наследственного имущества, ни наличие оснований для освобождения наследника от имущественных обязанностей наследодателя, а потому ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу в период образовавшейся задолженности с 14.12.2007 года до 01.11.2022 года.

Правовых оснований для возложения на ФИО1, ФИО5 обязанности по выплате образовавшейся задолженности с 14.12.2007 года до 01.11.2022 года суд не усматривает, поскольку они не являются наследниками имущества Б В.И. в виде трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с 14.12.2007 года по 01.11.2022 года в размере 124 065,04 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3 681,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 16.12.2022 года, № от 08.11.2022 года.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 681,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.12.2007 года до 01.11.2022 года в размере 124 065,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 681,30 руб., а всего 127 746,34 (сто двадцать семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 ЕВ о взыскании задолженности - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова