Дело №а-1261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года <адрес>

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Салихов А.И.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А., представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> судимого,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и дополнении установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив в отношении ФИО2 Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории административной границы Республики Марий Эл.

После постановки на учет ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По мнению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории административной границы Республики Марий Эл.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие против порядка управления, также в области дорожного движения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории административной границы Республики Марий Эл) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории административной границы Республики Марий Эл) назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики следует, что жалоб от родных и соседей не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно. Привлекался к административной ответственности.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, дополнив административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретом пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений не являются чрезмерными, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок административного надзора следует исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установленные решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.И. Салихов

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Решение29.07.2022