Определение по делу № 11А-0001/2023 от 03.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 420 адрес от 14 апреля 2023г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа №2а-168/2022 по заявлению ИФНС России №14 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога пени,

установил:

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение.

Проверив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи № 420 адрес от 14 апреля 2023г. подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением требований процессуального законодательства.

Как установлено судом, ИФНС России №14 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период с 01.01.2014г. по 31.12.2018г. в размере сумма, пени в размере сумма

04 августа 2022г. мировым судьей судебного участка № 420 адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период с 01.01.2014г. по 31.12.2018г. в размере сумма, пени в размере сумма

14.04.2023г. ФИО2 поданы возражения относительно исполнения судебного приказа №2а-168/2022 по заявлению ИФНС России №14 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога с просьбой о восстановлении процессуального срока, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Определением мирового судьи судебного участка № 420 адрес от 14 апреля 2023г. возражения относительно исполнения судебного приказа №2а-168/2022 по заявлению ИФНС России №14 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога пени возвращены, поскольку должником не представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 315 КАС РФ, Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным основанием, поскольку как усматривается из материалов дела, должник узнала о вынесении судебного приказа №2а-168/2022 на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога 13.04.2023, получив посредством портала «Госуслуги» извещение о вынесении Постановления о наложении ареста на денежные средства, вынесенное в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2а-168/2022, таким образом процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах судебное определение от 14 апреля 2023 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

Определил:

Частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 420 адрес от 14 апреля 2023г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа №2а-168/2022 по заявлению ИФНС России №14 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога пени - удовлетворить.

Определение мирового судьи № 420 адрес от 14 апреля 2023г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа №2а-168/2022 по заявлению ИФНС России №14 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога пени - отменить.

Направить дело мировому судье для решения вопроса в соответствии со ст. 95 КАС РФ.

Судья