УИД 74RS0007-01-2025-000120-87
Дело № 2-1595/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 499,97 руб., в том числе: просроченную задолженность – 610 435,94 руб., просроченный проценты – 80 883,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 097,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 332,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 749,45 руб. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 19 010 руб.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 688 301 руб. под 2,90% годовых на срок 2 253 дня. По договору уступки прав (требований) права требования по кредитному договору переданы ПАО «Совкомбанк». Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которую просят взыскать.
Представитель ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.
ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 688 301 руб. под 2,90% годовых на срок 60 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.
Ответчик обязалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в размере 12 540,25 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.
При нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности и процентам.
По договору уступки прав (требований) права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 переданы ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договора в связи образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 700 499,97 руб., в том числе: просроченная задолженность – 610 435,94 руб., просроченные проценты – 80 883,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 097,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 332,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 749,45 руб.
Проверяя расчёт задолженности, суд находит его правильным в связи с чем принимает во внимание.
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 499,97 руб., в том числе: просроченной задолженности – 610 435,94 руб., просроченных процентов – 80 883,67 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 4 097,93 руб., неустойки на просроченную ссуду – 3 332,98 руб., неустойки на просроченные проценты – 1 749,45 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 010 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 499,97 руб., в том числе: просроченной задолженности – 610 435,94 руб., просроченных процентов – 80 883,67 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 4 097,93 руб., неустойки на просроченную ссуду – 3 332,98 руб., неустойки на просроченные проценты – 1 749,45 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины – 19 010 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2025 года