№
Дело №
Мотивированное решение
изготовлено 04 мая 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству, транспорту и связи Администрации Городского округа Подольска о признании автотранспортного средства бесхозяйным,
Установил
Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству, транспорту и связи Администрации Городского округа Подольска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и просит признать бесхозяйным автомобиль марки «Тойота», VIN №, без государственных регистрационных номеров, обнаруженный по адресу: <адрес> и находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: г<адрес>
Заявитель – представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству, транспорту и связи <адрес> Подольска в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 18).
Заинтересованные лица – представитель МУП «ПКБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из содержания ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).
Как видно из содержания положений ст. 226 ГК РФ, ею предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.
В силу абзаца 2 п. 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей и брошенных именно собственником, то есть собственник должен быть известен.
При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что автомобиль марки «Тойота», VIN №, без государственных регистрационных номеров, обнаружен брошенным по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль перемещен на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>
Из акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у указанного транспортного средства спущены колеса, коррозия кузова, выломаны ручки дверей (л.д. 8).
Из акта осмотра и передачи транспортного средства на специализированную охраняемую площадку № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент перемещения на площадку автотранспортное средство имело механические повреждения: спущены колеса, коррозия кузова, частично деформирован кузов, разбиты передние фары, разбито лобовое стекло, вскрыты двери, капот (л.д. 14).
Согласно сведениям, предоставленным РЭО ОГИБДД, установить владельца транспортного средства Тойота, с VIN № без регистрационных номеров не представляется возможным, так как в базе ФИС ГИБДД М по этим данным транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 16).
На автомобиль было неоднократно наклеено обращение к собственнику автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации (л.д. 12, 13).
Учитывая указанные обстоятельства, то, в каком состоянии автомобиль обнаружен, а именно – в поврежденном, что до настоящего времени собственник не принял мер к сохранности спорной автомашины, к тому, чтобы ее забрать или иным образом проявить свои правомочия как собственника и интерес к своему имуществу, суд находит установленным, что указанный автомобиль является брошенным.
В связи с изложенным, суд признает указанный автомобиль бесхозяйным.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил
Признать бесхозяйным автомобиль марки «Тойота», VIN №, без государственных регистрационных номеров, обнаруженный по адресу: <адрес> находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова