УИД 38RS0031-01-2022-001390-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2022 года
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2316/2022 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Ревякинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Ревякинского муниципального образования, в котором просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося **/**/**** после смерти САВ, в виде домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ....; признать право собственности истца на указанные домовладение и земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** СВК приобрел в собственность домовладение по адресу: ....
**/**/**** СВК завещал все свое имущество САВ и МПВ.
**/**/**** СВК умер.
Его наследники к нотариусу не обращались, однако, САВ фактически вступил в наследство, поскольку остался проживать в указанном домовладении. МПВ на наследственное имущество не претендовала. Из похозяйственной книги следует, что САВ являлся собственником земельного участка по адресу: ...., которому **/**/**** присвоен кадастровый номер №.
**/**/**** САВ умер, не оставив завещания. Наследников первой очереди по закону у него не имеется.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются племянниками САВ, ответчик ФИО4 (сын МПВ) приходится умершему внучатым племянником. После смерти САВ истец ФИО1 фактически принял наследство, ответчик ФИО3 отказался от наследства, ответчик ФИО4 проживает в г. Москва и на наследство не претендует.
Администрации Ревякинского муниципального образования не возражала против удовлетворения иска, считала исковые требования обоснованными, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
От иных лиц письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что СВК согласно купчей от **/**/**** приобрел в собственность домовладение в д. Бургаз, в состав которого входили дом, надворная постройка, амбар, подвал, два хлева, бадья, колодец.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ...., отсутствуют.
Из похозяйственных книг Ревякинского сельского совета № за **/**/**** года по лицевому счету №, № за **/**/**** года по лицевому счету №, похозяйственных книг Ревякинского сельского совета народных депутатов №**/**/****-1990 года по лицевому счету №, за **/**/**** года по лицевому счету №, похозяйственных книг Ревякинской сельской администрации №**/**/****-1999 года по лицевому счету №, № за **/**/**** года по лицевому счету №, за **/**/**** года по лицевому счету № следует, что домовладение по адресу: ...., находилось в собственности СВК (глава семьи до 1983 года), в пользовании САВ (глава семьи после 1983 года, в похозяйственных книгах за **/**/**** года, за **/**/**** года ошибочно указан как СЛВ), МПВ (член семьи в период с **/**/**** года). С 2012 года в отношении домовладения и земельного участка по адресу: ...., данные отсутствуют, так как домовладение числится дачным.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Ревякинской сельской администрации за 2007-2011 года лицевой счет № по адресу: ...., был зарегистрирован и проживал САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности земельный участок площадью 2899 кв.м.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с **/**/**** СВК являлся собственником домовладения по адресу: ...., а также пользователем земельного участка площадью 2899 кв.м, на котором расположено данное домовладение.
СВК умер **/**/****.
**/**/**** СВК составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество САВ и МПВ в равных долях.
Из указанных ранее похозяйственных книг следует, что САВ принял наследство, открывшееся со смертью СВК, фактически проживая и используя домовладение и земельный участок.
Доказательства принятия наследства МПВ в установленный законом срок, открытия наследственных дел не представлены.
Из материалов дела следует, что СВК является отцом САВ (умер **/**/****), СК (умерла **/**/****), МПВ (умерла **/**/****).
Наличие у САВ наследников первой очереди по закону не установлено.
КЛА являлась матерью КСА, КМА.
Согласно справке отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области № от **/**/**** сведений в отношении СЛВ не имеется.
ФИО3 в удостоверенном нотариусом заявлении указал, что на наследственное имущество САВ не претендует, не возражает против получения наследства иными наследниками.
Сын МПВ - ФИО4 в удостоверенном нотариусом заявлении указал, что на наследственное имущество САВ не претендует, не возражает против получения наследства иными наследниками.
Наличие у САВ иных наследников второй очереди по закону не установлено.
Администрация Ревякинского муниципального образования (как наследник выморочного имущества) не возражала против удовлетворения иска.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО5 второй очереди по закону по праву представления, при этом на наследство претендует только ФИО1
После смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство ФИО5: предпринял попытку оформить права, получив в ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» справку № от **/**/****; оплачивал коммунальные платежи за потребленную в указанном домовладении электрической энергии; проживал в доме и пользовался домовладением и земельным участком, что подтверждено свидетелем АВВ
Допрошенная в качестве свидетеля АВВ показала суду, что знает ФИО1, является его соседкой. Земельные участки истца и свидетеля в д.Бургаз являются смежными. ФИО1 проживает на своем участке с 2000 года. На участке ранее проживал его дядя САВ и тетя Пана, но они умерли. Других родственников не имеется, споров по границам земельного участка не было, границы установлены. КСА содержит земельный участок длительное время. К дому подключено электричество, вывозят мусора.
Таким образом, суд полагает, что в порядке наследования у истца возникло право собственности на спорное домовладение.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Спорное домовладение находилось в собственности СВК, перешло в пользование САВ до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, их наследники вправе приобрести в собственность бесплатно земельный участок, на котором расположено спорное домовладение.
Согласно межевому плану кадастрового инженера САВ земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №, имеет площадь 2899 кв.м, расположен в следующих координатах характерных точек границ:
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
Следовательно, земельный участок как объект гражданских прав определен.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Ревякинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося **/**/**** после смерти САВ.
Признать право собственности ФИО1 на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 12.09.2022.