УИД № 38RS0003-01-2024-006055-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 23 января 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.

при секретаре Куценко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2025 по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ПКО "ЭОС" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 247 062,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8411,88 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 188 752 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 6695,00 руб., размер последнего платежа - 7090,54 руб., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа - 17.01.2017 г., процентная ставка - 35,00 % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заемщика допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Общий размер задолженности Заемщика по кредитному договору составляет 247 062 руб. 75 коп руб. 26.07.2013 между ПАО КБ Восточный и ООО ПКО "ЭОС" был заключен договор об уступке прав (требований) N561, на основании которого право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено истцу. ООО ПКО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г.Братска Иркутской области заявлением о вынесении судебного приказа. 28.06.2019 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС». Определением от 26.08.2024 г. судебный приказ от 28.06.2019 г. отменён. В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ООО ПКО "ЭОС" в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, однако уведомления о судебном заседании, не доставлено, конверт возвращен в суд неврученным.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 188 752,00 руб. Процентная ставка по кредиту - 35% годовых. Срок кредита - 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 6695,00 руб., размер последнего платежа - 7090,54 руб., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заемщика допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Общий размер задолженности Заемщика по кредитному договору составляет 247 062,75 руб., из них 182 534,07 руб. - задолженность по основному долгу, 64 528,67 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО ПКО "ЭОС" был заключен договор об уступке прав (требований) N561 на основании которого, право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено истцу, на основании которого, право требования задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ПАО КБ Восточный - ООО "ЭОС".

Согласно материалам гражданского дела ***, ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору *** в пользу ООО ПКО «ЭОС». Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Расчет задолженности истца перед ответчиком по кредитному договору суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика по делу ФИО1 в пользу истца по делу ООО ПКО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 062,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 8411,88 руб., что подтверждено платежным поручением № 223674 от 05.11.2024.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 247 062,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8411,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никулина Е.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025.

Судья Никулина Е.Л.