дело номер 2-907/2022
УИД 54RS0004-01-2022-003929-38
решение в окончательной форме
изготовлено 22 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 257 рублей под 31,30% годовых сроком на 900 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 ноября 2016 года, на 22 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2052 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 мая 2016 года, на 22 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1001 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4 000 рублей 34 копейки.
Общая задолженность перед банком на 22 июня 2022 года составляет 134 604 рубля 80 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 78 257 рублей, просроченные проценты 56 347 рублей 80 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 134 604 рубля 80 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 892 рубля 10 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, но просил учесть, что им были произведены платежи в счет погашения задолженности, которые не были учтены при предъявлении исковых требований в сумме 7 600 рублей.
С учетом мнения ответчика ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (статья 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года номер 266-П, предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2016 года между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 78 257 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,3% годовых, со сроком действия кредита на 60 месяцев. Окончательная дата погашения 08 апреля 2021 года.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением номер 2 о присоединении от 25 октября 2021 года и передаточным актом на 25 октября 2021 год.
ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими общими условиями потребительского кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается кредитным договором, подписанным путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.
В связи с чем, ФИО1 принял на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в графике платежей, в сумме, состоящей из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Факт предоставления кредита в размере 78 257 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Исходя из материалов дела, ответчиком взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются.
В связи с неоднократным нарушением со стороны ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» 12 мая 2022 года направило в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 12 мая 2022 года составляет 134 604 рубля 80 копеек.
Согласно судебного приказа номер 2-2618/2021-4-7 от 06 сентября 2021 года, выданного Мировым судьей 7 Судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска Алтайского края с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2016 года за период с 10 мая 2016 года по 26 июля 2021 года в сумме 134 604 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 946 рублей 05 копеек, всего взыскано 136 551 рубль 01 копейка. Определением Мирового судьи 7 Судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02 декабря 2021 года судебный приказ номер 2-2618/2021-4-7 от 06 сентября 2021 года отменен.
Нарушение ФИО1 сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2, 5.2.1, 5.3 Условий кредитования, дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета задолженности по кредиту и выписке следует, что по состоянию на 22 июня 2022 года размер задолженности ответчика составляет 134 604 рубля 80 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 78 257 рублей, просроченные проценты 56 347 рублей 80 копеек.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 произвел частичную оплату задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2016 года (01 ноября 2022 года - 3 800 рублей, 01декабря 2022 года - 3 800 рублей), что подтверждается платежными квитанциями об оплате.
Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в полном объеме, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора частично.
Таким образом, с заемщика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2016 года в сумме 127 004 рубля 80 копеек.
В остальной части, исковые требования истца, заявленные к заемщику, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск истцом предъявлен 11 июля 2022 года, оплата долга в сумме 7 600 произведена после указанной данный с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 892 рубля 10 копеек в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2016 года в сумме 127 004 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 892 рубля 10 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд Алтайского края.
Судья: Луханина О.В.