Дело №
№
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 515827,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 20339,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 77,24 руб., неустойку на просроченную ссуду 94,76 руб., неустойка за просроченные проценты 599,05 руб., иные комиссии 1770 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8358,28 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 Ж,М. в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 34,9% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 515827,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 20339,63 руб., просроченные процента на просроченную ссуду 77,24 руб., неустойку на просроченную ссуду 94,76 руб., неустойка за просроченные проценты 599,05 руб., иные комиссии 1770 руб., комиссия за ведение счета 447 руб.,
Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Конституционный Суд РФ указал в Постановлении №-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.
Начисление процентов за ненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ) является общим видом ответственности при нарушении различных обязательств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика задолженность в размере 515827,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 20339,63 руб., просроченные процента на просроченную ссуду 77,24 руб., неустойку на просроченную ссуду 94,76 руб., неустойка на просроченные проценты 599,05 руб., иные комиссии 1770 руб., комиссия за ведение счета 447 руб.,
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8358,28 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (данные паспорта №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 515827,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 20339,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 77,24 руб., неустойку на просроченную ссуду 94,76 руб., неустойка на просроченные проценты 599,05 руб., иные комиссии 1770 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8358,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ.