Дело №а-2697/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.,
при секретаре Алексеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, к временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 о признании незаконными бездействия, о возложении обязанности устранить нарушение права,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, о возложении обязанности погасить в Банке данных исполнительных производств ФССП России запись по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием задолженности по исполнительному документу.
В обоснование требований указано, что административными ответчиками незаконно отказано в удовлетворении просьбы административного истца об исключении в банке данных исполнительных производств ФССП России сведений об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 55734 рубля 68 копеек в пользу взыскателя Сбербанк России в лице Западного Отделения «Банк Татарстан» №. Данное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Несмотря на погашение в ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед банком, подтверждённое соответствующей справкой, запись не аннулируется.
Данное бездействие <адрес> отделения судебных приставов, по мнению административного истца, нарушает права и законные интересы административного истца, так как препятствует осуществлению предпринимательской и трудовой деятельности, получению кредитов.
В ходе рассмотрения к участию в деле привлечены в качестве соответчиков -Главное управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, временно исполняющий обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3
Представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ФИО3, временно исполняющий обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены (л.д.88, 92).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2 заявленные требования не признал, пояснил, что в данном случае не имеется незаконного бездействия. В Банке данных исполнительных производств ФССП России отражен результат по окончанию исполнительного производства №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Запись соответствует действительности, внесение какого-либо изменения в указанное постановление незаконно. Также не имеется технической возможности изменить запись в Банке данных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству №-ИП и аннулировать её. По мнению административного ответчика, какие-либо права административного истца данной записью не нарушаются.
Административные ответчики – <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главное управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.91, 93).
Заинтересованное лицо – ПАО Сбербанк России, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено (л.д.89).
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно статье 122 Федерального закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии со статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ).
В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с положениями статьи 227 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В силу статьи 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).
Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.
Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:
1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;
3) дата возбуждения исполнительного производства;
4) номер исполнительного производства;
5) сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика;
5.1) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации;
6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе;
6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;
7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;
8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);
9) сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.
Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде (далее-Порядок), согласно пункту 1.1 которого настоящий Порядок распространяется на процедуры создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов (далее - банк данных), содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Создание и ведение банка данных осуществляется путем внесения в банк данных сведений (документов) с использованием подсистем АИС ФССП России (пункт 2.1 Порядка).
Сведения (документы), введенные в региональные и местные банки данных, передаются соответственно в федеральный и региональные банки данных. Передача сведений производится автоматически по защищенным каналам ведомственной сети передачи данных средствами АИС ФССП России с обеспечением гарантированной доставки, целостности и конфиденциальности передаваемой информации (пункт 2.3 Порядка).
Срок хранения сведений (документов) в банке данных определяется в соответствии с установленным сроком хранения соответствующих бумажных документов (или номенклатурных дел) (пункт 4.1 Порядка).
Пункты 7.1,7.3 Порядка дублируют положения статьи 6.1 Федерального закона №229-ФЗ в части состава общедоступных сведений, содержащихся в банке данных, и срока, в течении которого они являются общедоступными.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Часть 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ предусматривает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;
10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусматривают, что старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).
Старший судебный пристав:
организует работу подразделения судебных приставов;
обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";
организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;
взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;
организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;
организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;
имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;
в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;
является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;
осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;
при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;
осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 55734 рубля 68 копеек в пользу взыскателя Сбербанк России в лице Западного Отделения «Банк Татарстан» № (л.д.21 – 23).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношение принадлежащего должнику автомобиля (л.д.24-25).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО СБЕРБАНК, ООО «ХКФ БАНК», ПАО «АК БАРС» Банк, Филиале Центральный ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», Филиале Банка «ТРАСТ» (ПАО) в <адрес>, Филиале № Банка ВТБ (ПАО) (л.д.26-37).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу административного истца с должника были удержаны денежные средства в счёт погашения задолженности по исполнительному документу в размере 60 рублей 65 копеек (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.46-47). Исполнительный документ возвращён взыскателю. Судебным приставом-исполнителем были отменены принятые по исполнительному производству меры о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношение принадлежащего должнику автомобиля, меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника (л.д.39-45).
Как указал в иске административный истец, в ДД.ММ.ГГГГ он погасил взысканную судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, что подтверждается справкой банка (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан в электронном виде было направлено сообщение о погашении задолженности по исполнительному производству, в котором содержалась просьба рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа и скорректировать запись на сайте ФССП (л.д.48).
На данное обращение судебным приставом-исполнителем ФИО3 дан ответ, содержащий рекомендацию: необходимо обратиться в суд (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Главное Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан с заявлением об аннулировании записи в Банке данных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием задолженности по исполнительному документу (л.д.52).
На данное заявление временно исполняющим обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 был дан ответ о том, что исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.6.1 Федерального закона № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства. Таким образом, указанные сведения могут находиться на официальном сайте в течение трех лет с даты окончания исполнительного производства (л.д.55).
Суд считает неподлежащими удовлетворению административные исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.
Исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращён взыскателю (л.д.46-47). Постановление об окончании исполнительного производства не оспорено, действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства также не оспорены.
По оконченному исполнительному производству никакие действия не могут осуществляться. Как установлено судом, административный истец уплатил банку имеющуюся у него задолженность, исполнительный документ находится у взыскателя, в <адрес>ное отделение повторно для возбуждения исполнительного производства не предъявлялся, в связи с этим отсутствуют основания для возобновления исполнительного производства и внесения в базу данных каких-либо сведений. Вносить какие-либо изменения в базу данных в настоящее время в связи с погашением административным истцом задолженности перед банком не в рамках исполнительного производства, в том числе в постановление об окончании исполнительного производства, оснований не имеется.
По смыслу статьи 227 КАС РФ административные исковые требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными могут быть удовлетворены, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.
Какими-либо нормами права не предусмотрено аннулирование записи в Базе данных ФССП России при данных обстоятельствах. Административным истцом, его представителями не указано каким нормативным правовым актам не соответствуют действия (бездействия) административных ответчиков.
Таким образом, требования административного истца о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе аннулировать в базе данных ФССП России отражающуюся на сайте ФССП России запись об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве», возбуждавшегося судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов, о возложении обязанности погасить запись в Банке данных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием задолженности по исполнительному документу являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании статей 2, 5, 6.1, 46, 47, 121, 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", руководствуясь статьями 175-180, 218-227, 228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, к временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 о признании незаконными бездействия, о возложении обязанности погасить запись в Банке данных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием задолженности по исполнительному документу отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: