№ 1-1730/2023 14RS0035-01-2023-012156-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск 03 октября 2023 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Юрченко Е.С., подсудимой ФИО1, защитника Егорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ___
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02.12.2022 года, вступившего в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Достоверно зная об указанном постановлении суда, ФИО1, не имея лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, решила вновь осуществить незаконную розничную продажу алкогольной продукции. Реализуя задуманное, ФИО1 в нарушений требований Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Закона РС(Я) от 05.12.2013 г. № 1248-З №51-V «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в Республике Саха (Якутия)», осознавая противоправность своего деяния, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды 27 января 2023 г. в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 55 мин., находясь на рабочем месте в помещении магазина «Вам к нам», расположенного по адресу: РС(Я) ГО ____ являясь продавцом-кассиром вышеуказанного магазина и лицом, непосредственно осуществляющем розничную продажу товара, умышленно осуществила продажу одной бутылки водки марки «Орто Дойду» объемом 0,5 литра, крепостью 40%, которая согласно заключению эксперта ЯЛСЭ МЮ РФ № 180/4-5 от 20.06.2023 года, является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемная доля этилового спирта (крепость) в ней составила 40,0% об. Данная жидкость относится к водке, виду алкогольной продукции, указанной на этикетке бутылки.
Подсудимой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Егоров И.В. поддержали ходатайство подсудимой, государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, то есть как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.
Данные о личности подсудимой свидетельствуют, о том, что ФИО1 ___ На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судима. Поскольку подсудимая ФИО1 в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете не состоит, сведений о том, что она страдает психическим заболеванием не имеется, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает, ___
Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. сведений о том, что подсудимая самостоятельно обратилась в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, не имеется, инкриминируемое преступление было выявлено и раскрыто благодаря действиям сотрудников полиции. В последующем, после выявления факта незаконной продажи алкогольной продукции подсудимая призналась дознавателю в совершении преступления и сообщила ему обстоятельства, при которых она это совершила, что нельзя расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд, назначая подсудимой ФИО1 наказание, руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, имеющей намерение встать на путь исправления, раскаявшейся в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, определив его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой. Суд считает, что указанный вид наказания окажет наиболее эффективное воздействие на исправление подсудимой.
При установлении размера штрафа суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также трудоспособный возраст подсудимой ФИО1, отсутствие ограничений по состоянию здоровья для трудовой деятельности. Суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, ___ полагает возможным назначить штраф с установлением разумного срока для оплаты - в течение 6 месяцев.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Егорова И.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф в размере 50 000 рублей исполнять реально, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления приговора в законную силу
Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия):
Получатель УФК по РС(Я) МВД по РС(Я) л/с <***>.
Банк ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) г. Якутск,
БИК 049805001, ИНН <***>,
КПП 143501001, Расч/счет №
ОКТМО 98701000
КБК №
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 бутылку водки марки «Орто Дойду» объемом 0,5 литра - уничтожить; в виде документов – хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Егорова И.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС (Я).
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.
Председательствующий судья: Л.Л. Николаева