Дело № 2а-2394/2023

25RS0001-01-2023-001303-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток 14 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ласкавой М.Т.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Владивостока Алтуховой А.П.,

представителя отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку (далее – ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ранее судимый: 25 февраля 1992 года, сроком на 2 года по части 3 статьи 224 Уголовного кодекса РСФСР Ханкайским районным судом Приморского края, освобожден по амнистии; 10 июня 1994 года сроком на 9 лет по пунктам «а, б, е» части 2 статьи 146, части 3 статьи 195 Уголовного кодекса РСФСР Советским районным судом города Владивостока, освобожден 27 декабря 2001 года по отбытии срока наказания; 24 июля 2007 года сроком на 10 лет 6 месяцев по части 1 статьи 222, части 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края, 3 февраля 2015 года освобожден условно-досрочно; 30 августа 2022 года освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2022 года (до 1 февраля 2023 года).

ФИО2 отбывал наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 10 октября 2019 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по части 2 статьи 228 УК РФ – 3 года 5 месяцев лишения свободы.

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленный законном порядке досрочно освобожден от отбытия наказания, или не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного видов наказания, в связи с чем, срок погашения судимости ФИО2 истекает 30 августа 2030 года.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 30 августа 2030 года); на срок административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на установление административного надзора.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Владивостока в судебном заседании полагал необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, заключение прокурора, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 10 октября 2019 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Из приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 10 октября 2019 года следует, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2023 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней.

На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что по отбытии наказания, назначенного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 10 октября 2019 года, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно 30 августа 2022 года, таким образом, в силу части 4 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, истекает 30 августа 2030 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судом установлены предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 3, частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5унктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно характеристики, выданной УУП ОП №1 УМВД России по городу Владивостоку, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2022 года проживает по адресу: <адрес>, по месту проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Жалоб от жильцов, соседей по площадке не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Официально не трудоустроен, с 13 сентября 2022 года состоит на учете в качестве безработного в КГКУ «Приморский центр занятости населения», проходит обучение по приобретению профессиональных навыков работы. В ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку состоит на профилактическом учете в категории «формально подпадающий под административный учет с 1 февраля 2023 года». За время нахождения на профилактическом учете нарушений со стороны ФИО2 допущено не было.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности административного ответчика, бытовой характеристики, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владивосток, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья А.В. Елькина