№ 2-3100/2023 15 ноября 2023 года

УИД 78RS0011-01-2023-003992-58

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.,

при секретаре Алексеевой К.Л.

при участие ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 47% годовых, также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 44% годовых.

Ответчик ФИО1 обязательства по договорам займа не исполняет, неоднократно допускались просрочки уплаты займа начиная с первого платежа и по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составила 316 216 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 280 301 руб. 28 коп., проценты в размере 33 827 руб. 49 коп., неустойка в размере 2 087 руб. 57 коп., задолженность по договору займа № составила 671 953 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 589 968 руб. 99 коп., проценты в размере 77 136 руб. 59 коп., неустойка в размере 4 847 руб. 59 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 316 216 руб. 34 коп., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 671 953 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 081 руб. 70 коп.

Представитель истца АО МФК «Мани Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, учитывая, сто признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда можит быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 051, 17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление АО МК «Мани Капитал» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО МК «Мани Капитал» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 216 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу АО МК «Мани Капитал» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 953 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МК «Мани Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 081 рубль 70 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: