Дело №а-1182/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаеве А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4852 руб. 44 коп., за 2016 года в размере 8349 руб. 28 коп., за 2021 год в размере 8050 руб., за 2022 год в размере 8050 руб., и пени в размере 18693 руб. 74 коп., а всего на общую сумму в размере 47995 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 М.Ю. состоит на учете в УФНС России по РД и являлся плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлены налоговые уведомление и требования о необходимости оплаты транспортного налога с физических лиц за 2015, 2016, 2021 и 2022 годы, с установлением срока. В установленный срок налог не был уплачен. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГи определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представлением возражений должника, что послужило к обращению налогового органа в суд с административным иском.

Административный истец УФНС России по РД извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направило.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 М.Ю. состоит на налоговом учете в УФНС России по РД и является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления о необходимости оплатить налоги за 2015, 2016, 2021 и 2022 годы, с установлением срока.

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу и пени, не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ по делу №а-502/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты задолженности по налогам и пени на общую сумму 47995 руб. 46 коп.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 47995 руб. 46 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2021 и 2022 годы и пени по ним удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. 40 лет ДАССР, <адрес>-А (ИНН: <***>), задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2021 и 2022 годы в размере 29301 руб. 72 коп. и пени в размере 18693 руб. 74 коп., а всего на общую сумму в размере 47995 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Сатаев