УИД 77RS0003-02-2022-010749-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5118/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 30.05.2014 в размере 172 818,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 656,37 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленных денежных средств (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 5, 62-63), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (после заключения договора уступки прав требований от 26.10.2020 – ООО «Феникс») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 56 000 руб., под 46,9 % годовых, на 371 день, на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязался возвратить его с процентами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение минимальных платежей Тарифами Банка предусмотрено начисление штрафов и иных комиссий (л.д. 9-16, 20-55).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету, справки о размере задолженности и расчета истца следует, что ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 (включительно) составила 172 818,63 руб., из них: 53 167,30 руб. – основной долг; 12 919,80 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 15 099,35 руб. – проценты на просроченный основной долг; 91 632,18 руб. – штрафы (л.д. 6, 17-18).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2014 в размере 172 818,63 руб., образовавшейся за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 (включительно).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 656,37 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: ****) задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2014 в размере 172 818,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 656,37 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 21.10.2022