Дело 2-739/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001610-54

Мотивированное решение

изготовлено 11.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 31 октября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Хасимуллиной Е.Д.,

с участием представителя истца МП «Тепловые сети» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

МП «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края заявления о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ от 22.07.2025 г. № 2-1221/2025 на сумму 49 411,80 руб. отменен 15.08.2025 г. Оплата по указанному судебному приказу не поступала. Задолженность за период с 01.05.2024 по 31.08.2025 составляет 57 649, 26 руб. Остальные поступившие за указанный период от ответчиков платежи в соответствии со статьями 319, 319.1 Гражданского кодекса российской Федерации учитываются на лицевом счете ответчика в счет сумм, не оплаченных в срок (просроченная задолженность).

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, как с пользователя, а также как с законного представителя несовершеннолетнего пользователя ФИО4, ФИО3 сумму задолженности в размере 61 649, 26 руб., из них: сумму не оплаченной задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 57 649, 26 руб.; госпошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных должным образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП «Тепловые сети» Чернушинского городского округа предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенным на территории Чернушинского городского округа Пермского края.

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, право собственности зарегистрировано 31.08.2021 года (л.д.14-17, 33-36).

Ответчики ФИО2, ФИО3 и третье лицо несовершеннолетний ФИО4 зарегистрированы в указанной выше квартире (л.д.32, 48-49).

Согласно акту управляющей компании ООО «Жилищная компания «Гранд» фактически в квартире проживает два человека ФИО2, ФИО4 (л.д.46-47).Из доводов истца следует, что ответчики в период с 01.05.2024 года по 31.08.2025 года не надлежаще исполняли обязанности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, вследствие чего образовалась задолженность.

22.07.2025 года мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО2, ФИО3 за период с 01.05.2024 года по 31.08.2025 года в сумме 49 411, 80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 15.08.2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями.

Поскольку задолженность не погашена, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму 57 649, 26 руб.

Судом установлено, что истец свои обязательства по снабжению квартиры, занимаемой ответчиками горячей водой и отоплению в спорный период времени по лицевому счету исполнил. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчиков за период с 01.05.2024 года по 31.08.2025 года составляет 61 649, 26 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», с учетом площади жилого помещения и количества собственников жилом помещении лиц, соответствующим.

Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчики не представили.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - ППВС 22) разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Соглашений о порядке внесения платы за ЖКУ между ФИО2 и ФИО3 не имелось.

Соответственно, долг по оплате коммунальных услуг по оплате отопления и горячего водоснабжения подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков.

Согласно главе 8 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении может быть произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя.

Перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, переданного до начала периода временного отсутствия или после периода временного отсутствия с приложением необходимых документов.

Статьей 92 Правил предусмотрены требования к заявлению потребителя о перерасчете, документам, которые должны быть приложены.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО3 не представлено доказательств письменного обращения к истцу с заявлением о перерасчете, истцом таких доказательств не представлено

При изложенных обстоятельствах, начисление ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности закону не противоречит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Судебные расходы подлежат взысканию в пользу МП «Тепловые сети» с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения <№>, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <№> в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2024 года по 31.08.2025 года в размере 57 649,26 руб., 4 000 рублей- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева