К делу № 2-688/2025
УИД: 23RS0009-01-2025-000881-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 края 15 сентября 2025 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.01.2024 между ООО МК «МигКредит» (ранее ООО МКК «Всегда в плюсе») и ФИО2, был заключен договор потребительского займа № <......> в электронном виде.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МК «МигКредит», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальными условиями ООО МК «МигКредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.
Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить ООО МК «МигКредит» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
19.12.2024 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <......> заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц99 от 19.12.2024 и Выпиской к договору (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
За период с 26.01.2024 по 19.12.2024 (дата уступки) образовалась задолженность в сумме 62 921 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 33093 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 21116,69 руб.;
- сумма задолженности по штрафам – 8711,31 руб.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника (идентификационный N отправления: <......>).
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № <......>, образовавшуюся с 26.01.2024 по 19.12.2024 в сумме 62 921 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., взыскать почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела был извещен судом заблаговременно. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, возражения относительно заявленных требований не поступили. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Брюховецкого районного суда Краснодарского края.
Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2024 между ООО МК «МигКредит» (ранее ООО МКК «Всегда в плюсе») и ФИО2, был заключен договор потребительского займа № <......> в электронном виде.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МК «МигКредит», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
ООО МК «МигКредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.
В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить ООО МК «МигКредит» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
19.12.2024 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <......>, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <......> от 19.12.2024 и Выпиской к договору (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
За период с 26.01.2024 по 19.12.2024 (дата уступки) образовалась задолженность в сумме 62 921 руб.
Судом проверен данный расчет, который соответствует условиям заключенного между сторонами договора, является арифметически верным.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору потребительского займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО2, не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с чем суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 91,20 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <......> (паспорт выдан <......>), зарегистрированного по адресу: <......> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>,ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, офис Д13, задолженность по договору займа № <......> от 11.01.2024 за период с 26.01.2024 по 19.12.2024 в размере 62 921 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего взыскать 67 012,20 руб,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.П. Волкова