< >
Дело № 2-3237/2022
УИД 35RS0001-02-2023-002191-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Роман Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Й. в размере 63 505 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 105 руб. 16 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Й. заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком заявления-анкеты заемщика. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Й. умерла. Задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 63 505 руб. 13 коп., в том числе: основной долг 56 831 руб. 50 коп., просроченные проценты 6 596 руб. 94 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы 76 руб. 69 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ., в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена лично ДД.ММ.ГГГГ. телефонограммой, возражений по иску не представила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ., заключил с Й. договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 700 000 руб., что подтверждается открытием ответчику текущего счета. Ответчик кредитную карту получила и активировала ее. Процентная ставка отражена в индивидуальных условиях договора 28,81%.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифах банка.
Исходя из содержания раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт обязательства подлежали исполнению ответчиком на основании ежемесячно формируемого и направляемого банком счета-выписки, минимальный платеж подлежал оплате ежемесячно. При неоплате минимального платежа предусмотрен штраф согласно тарифному плану.
В индивидуальных условиях договора указан размер минимального платежа 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Согласно Разделу 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор, в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.
Как следует из выписки по счету, Й. осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты. Последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ.Й. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Й., является < > ФИО1
Наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящихся на денежных вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк».
Задолженность по кредитному договору перед банком не погашена.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).
В п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Задолженность Й. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63 505 руб. 13 коп., в том числе: основной долг 56 831 руб. 50 коп., просроченные проценты 6 596 руб. 94 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы 76 руб. 69 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с наследника Й. – ФИО1 Заявленная сумма не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «Тинькофф Банк» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 505 руб. 13 коп., но не свыше стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Й..
Взыскать ФИО1 (< >) в пользу АО «Тинькофф Банк» (< >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21.08.2023.
Судья < > ФИО2